Comment Michel Polnareff a appris qu'il n'est pas le père de son fils

Dans un extrait de l'autobiographie de Michel Polnareff, paru le 24 mars 2016, Le Parisien dévoile comment le chanteur a su que son enfant n'était pas le sien.

On est en 2016, et l'illustre Michel Polnareff s'apprêtait non seulement à publier un nouvel album, mais il sortait aussi son autobiographie intitulée "Spèrme", dans laquelle il s'ouvrait sur les rapports violents avec son père, sa relation tardive mais heureuse, avec son fils Louka, la maladie de sa mère, revenant aussi sur l'affiche où il posait sans pantalon qui avait suscité un tollé.

À travers les 250 pages du livre, Michel Polnareff a également évoqué le souhait très cher d'avoir un garçon, qui a occasionné une entame de démarche de fécondation in vitro avec sa compagne.

"Personne ne peut imaginer ce par quoi nous sommes passés pour avoir un garçon. Surtout Danyellah ! (...) C'était à devenir fou : la souffrance physique des traitements de fécondité ; la souffrance morale de voir tous ces efforts anéantis, échec après échec",

peut-on lire dans les pages de "Spèrme", dont quelques extraits sont rapportés dans le numéro du Parisien du 11 mars 2016.

MICHEL POLNAREFF JOUE LE ROLE D’UNE SAGE-FEMME

Mais, au final, bonnes nouvelles ! Car, Danyellah est finalement tombée enceinte. Et, le jour, ou du moins, la nuit de l'accouchement du bébé, Michel Polnareff a dû se convertir en une version masculine de sage-femme, afin de s'assurer que tout se déroule bien. Un accouchement heureux pour toute la famille, notamment pour le chanteur.

Toutefois, l'artiste s'est dit avoir été dans l'incapacités de comprendre, pourquoi, quelques jours plus tard, il lui a fallu "à tout prix signer des papiers pour reconnaître cet enfant comme le [sien]".

COMMENT IL A APPRIS QUE L’ENFANT N’EST PAS LE SIEN

Suite à cette "urgence à devoir signer cet acte de naissance", il a été poussé par son instinct à faire un test ADN, ce qui a fait fondre Danyellah en larmes, mais qui a révélé quelque chose de surprenant.

"L'enfant n'était pas de moi mais d'un donneur de sperme. Je n'ai pas compris pourquoi. Encore aujourd'hui, nous avons des œufs prêts pour la fécondation (...)",

expliquait-il.

TROP ATTACHÉ A SON "FILS"

Un fait qui a vraiment bouleversé la star, qui a essayé d'oublier cet enfant qui faisait tant sa joie et le rendait si fier d'être père. Il a même publié sur sa page officielle sur Facebook, cette vérité amère, dont le texte a été rapporté dans une article de Paris Match sorti en février 2011, quelques années avant la parution de son livre.

Cependant, "couper les ponts" ne sera pas suffisant pour lui faire oublier Danyellah et l'enfant - ce dernier, pour qui il a même composé une chanson titrée "Louka's Song" - comme il l'a lui-même plus tard avoué dans les pages de son autobiographie :

"J'essayais d'oublier Danyellah et cet enfant, qui n'était pas le mien. Je n'y suis pas arrivé. Je suis très attaché à Louka."

PAS SON "PÈRE" MAIS TOUJOURS SON "PÈRE"

Cette histoire souligne le fait que l'affection paternel peut bien vaincre des frontières, même s'il n'y a aucun lien de sang entre le père et son enfant. Une histoire qui rappelle aussi, entre autres, celle d'un homme qui a raconté anonymement en ligne son incroyable histoire.

En effet, dix ans après son divorce et la garde partagée de l’enfant, dont il était plus que fier et qu’il appelait son fils, il a reçu la triste et amère nouvelle qu’il n’était pas en réalité son père biologique. Une nouvelle qui l’a totalement dévasté. Mais, l'homme a su réagir comme un véritable "Grand" à la fin. Plus de détails sur ce sujet, lisez L’ex-femme d'un homme a avoué que son fils n’était pas le sien, le test ADN à l'appui.