Une femme riche lègue des millions à sa fille non désirée - Sa dernière volonté stipule qu'elle ne peut pas juste prendre l'argent

Une mère fortunée a légué des millions à la fille qu'elle n'a jamais voulue, mais sa dernière volonté stipulait que la fille ne pouvait pas s'emparer de l'argent rapidement.

Que se passe-t-il lorsque les membres d'une famille ne sont pas satisfaits des dernières volontés d'un être cher décédé ? Eh bien, il n'y a aucun doute qu'il y aurait un peu de drame. C'est ce qui est arrivé à une jeune femme lorsqu'elle a découvert que sa riche mère, dont elle était séparée, lui avait laissé un énorme héritage. Toutefois, cet héritage était assorti d'un petit piège : elle n'avait pas le droit d'en retirer un centime si elle ne respectait pas les conditions imposées par sa mère.

En se tournant vers le forum "AITA" de Reddit, InheritanceMine, une utilisatrice de 19 ans, a attiré l'attention de l'internet sur son sort. Outre le mélodrame de la guerre de l'argent, elle était coincée entre le choix de son avenir et celui des parents qui l'ont élevée pendant 13 ans.

L'auteur du post original (OP) a d'abord fait la lumière sur l'histoire de sa naissance. Par un coup du sort, l'OP est née d'une femme riche qui méprisait le mariage et les bébés.

Malgré les précautions prises en matière de contrôle des naissances, la mère et son partenaire sont tombés enceintes. De plus, le père était déjà marié à une femme ayant à peine un pour cent de chances de concevoir.

Bien que la mère biologique de l'OP ait décidé d'interrompre sa grossesse, elle a changé d'avis lorsque le père et sa femme se sont présentés pour adopter le bébé et verser une pension alimentaire. Le couple a pris en charge OP sous prétexte de l'élever comme leur bébé biologique, en supposant qu'ils n'auraient pas d'autre enfant.

Cependant, la belle-mère de la jeune fille a miraculeusement accueilli un petit garçon l'année suivante, et les parents ont peu à peu commencé à mettre en avant leur fils et à mettre la fille de côté.

L'OP a immédiatement consulté son avocat, qui lui a révélé plus tard pourquoi elle ne pouvait pas prendre un centime de son héritage.

Lorsqu'elle a eu 13 ans, elle a emménagé chez sa grand-mère biologique, qui avait demandé un droit de visite après avoir découvert qu'elle avait une petite-fille. Le père et la belle-mère d'OP ont été ravis de l'éloigner afin de pouvoir se consacrer entièrement à leur fils.

Six ans plus tard, la jeune fille de 19 ans a eu une surprise choquante lorsque l'avocat et le curateur de sa défunte mère biologique lui ont révélé l'énorme héritage que celle-ci lui avait laissé.

Le père et la belle-mère d'OP l'ont rencontrée après avoir appris qu'elle était devenue "multimillionnaire" du jour au lendemain, mais ils ignoraient encore que personne ne pouvait prendre l'argent tant qu'OP n'aurait pas accompli la dernière volonté de sa mère.

La Redditor a été déconcertée lorsqu'ils lui ont dit qu'elle devait partager l'argent car, pour autant qu'elle le sache, elle n'avait parlé à personne du testament et de l'héritage de sa mère biologique.

Les parents d'OP s'attendaient à ce qu'elle partage sa nouvelle richesse afin de pouvoir envoyer son frère dans une école de l'Ivy League, mais elle était déterminée à ne pas partager l'argent de son héritage qui avait changé sa vie.

Elle a immédiatement consulté son avocat, qui lui a révélé plus tard pourquoi elle ne pouvait pas prendre un centime de son héritage. Selon le testament de sa défunte mère biologique, OP ne pouvait hériter des biens de sa mère que si elle faisait des études de commerce.

"Ainsi, je ne pourrais même pas donner de l'argent à mon père et à ma belle-mère même si je le voulais, ce que, grâce à vous tous, j'ai appris que je n'ai aucune obligation morale de faire et que je ne le ferai PAS", a-t-elle conclu.

Entre-temps, le frère de l'OP s'est violemment disputé avec ses parents parce qu'il avait l'intention de se lancer dans les arts et qu'il avait décidé d'emménager avec elle. En ce qui concerne l'héritage, OP s'est empressée de terminer son diplôme de commerce pour le réclamer, comme le souhaitait sa défunte mère biologique.

Questions à méditer :

Les enfants sont-ils obligés de partager leur héritage avec leurs frères et sœurs ?

L'OP a déclaré que l'héritage que sa mère biologique lui avait laissé avait changé sa vie et qu'elle ne voulait pas le partager avec son demi-frère. Elle ne savait pas si elle devait le partager, étant donné que son père et sa belle-mère l'ont élevée pendant 13 ans et qu'ils n'avaient pas les moyens d'envoyer leur fils dans une école de l'Ivy League. Mais les internautes ont suggéré qu'elle n'était pas obligée de donner de l'argent à son frère si elle ne le voulait pas. Prendriez-vous la même décision à la place de la mère de famille ?

Pensez-vous que les parents doivent inclure dans leur testament une clause visant à améliorer la vie de leurs enfants, comme l'a fait la mère de l'OP ?

La mère biologique de l'OP a laissé une clause dans son testament stipulant qu'elle ne pourrait prétendre à l'héritage qu'après avoir obtenu un diplôme de commerce. Elle a indiqué que sa mère avait inséré cette clause dans le testament pour l'aider à stabiliser sa vie avant de devenir la bénéficiaire légitime de l'argent. En tant que parent, seriez-vous favorable à l'insertion de clauses spécifiques dans votre testament ?

Si vous avez aimé lire cette histoire, voici celle d'une femme qui a hérité d'une énorme fortune de son grand-père décédé et qui a refusé de financer le traitement anticancéreux de son frère.