Affaire Vincent Cerutti : l’animateur reconnu coupable pour avoir mordu les fesses d’une collègue

Le tribunal correctionnel de Paris a condamné Vincent Cerutti à huit mois de prison avec sursis. Les faits reprochés remontent à 2015 et 2016 : l’animateur aurait mordu à deux reprises les fesses de sa collègue.

Depuis plusieurs années, on observe une prise de conscience progressive des violences sexuelles et du harcèlement, portée par des affaires médiatisées qui ont secoué le monde entier. Certaines ont ouvert la voie à des mouvements comme MeToo, qui ont donné voix à des milliers de victimes, longtemps contraintes au silence, et ont conduit à une vigilance accrue dans les environnements professionnels et médiatiques.

Dans ce contexte global, une nouvelle affaire vient s’ajouter à la longue liste de figures publiques soupçonnées ou accusées d’agressions sexuelles. Le tribunal correctionnel de Paris a prononcé, mercredi 4 février 2026, son jugement dans l’affaire opposant Vincent Cerutti, figure emblématique de la radio et de la télévision française, et une ancienne collègue.

L’ancien animateur de Chérie FM et présentateur de l’émission Danse avec les stars a été condamné à huit mois de prison avec sursis pour agression sexuelle. Les faits reprochés remontent à 2015 et 2016 : à deux reprises, il aurait mordu les fesses d’une collègue, Caroline Barel, alors standardiste. Le tribunal a retenu le caractère sexuel de ces gestes, qui, selon la procureure, « visaient exclusivement une partie intime » du corps de la plaignante, lit-on sur Ouest France.

Cette affaire illustre l’évolution de la perception des violences sexuelles dans les milieux professionnels. Ce qui pouvait être considéré comme un « jeu » ou une plaisanterie anodine se révèle aujourd’hui comme un acte attentatoire à l’intégrité physique et morale.

Les réquisitions initiales, prononcées en décembre dernier, proposaient six mois de prison avec sursis et une amende de 10 000 euros. La décision finale, légèrement plus sévère, traduit la gravité des actes tout en tenant compte de l’absence d’antécédents judiciaires de l’animateur.

Les faits se déroulent dans le cadre de la matinale de Chérie FM, alors animée par Vincent Cerutti. Selon les témoignages, l’ambiance y était marquée par une culture masculine prédominante. Caroline Barel, la plaignante, a raconté à la barre que ces comportements n’étaient pas isolés.

Le premier incident remonte à novembre 2015 : l’animatrice affirme avoir été mordue sur la fesse gauche. Une photographie de l’hématome, versée au dossier, avait été qualifiée de « marque assez impressionnante » par le président du tribunal.

Caroline Barel a souligné que, à l’époque, la notion d’agression sexuelle n’était pas familière dans son milieu : « On est avant MeToo, je ne sais pas ce que c’est une agression sexuelle », avait-elle confié selon Ouest France, rappelant la difficulté qu’avaient les victimes à identifier et dénoncer ces comportements.

Vincent Cerutti a reconnu la première morsure mais a nié toute intention sexuelle ou violence, évoquant un prétendu « jeu d’équipe » interne baptisé « Tout cul tendu mérite son dû ». Selon lui, ce jeu consistait à donner une légère fessée ou à mordre un collègue de manière consensuelle et ludique, sans intention de nuire.

La deuxième morsure, survenue en février 2016 lors d’une photo de groupe destinée aux réseaux sociaux, a été contestée par l’animateur. Il a admis éprouver « honte » face à ce geste, tout en revendiquant son engagement féministe et son incapacité à commettre une agression sexuelle.

La condamnation de Vincent Cerutti, bien que prononcée avec sursis, souligne que la notoriété médiatique ne protège en aucun cas de la responsabilité pénale et que la justice peut désormais répondre avec fermeté aux comportements inappropriés, même lorsqu’ils s’inscrivent dans une culture de bureau ou de plateau largement tolérée.

L’affaire rappelle que chaque geste, même apparemment léger ou humoristique, doit respecter l’intimité et le consentement, et que la célébrité ne confère aucun privilège lorsqu’il s’agit de respecter ces limites fondamentales.