Un juge excuse un petit-ami violent, décidant que sa compagne est "trop forte pour être une victime"

L'homme la harcelait constamment, contrôlait sa vie et avait appris à son jeune fils à insulter sa mère, mais le juge ne pensait pas que cela la toucherait.

La décision d'une juge britannique qui a acquitté un petit ami de son comportement dominateur a suscité une vive controverse. Elle trouvait que sa partenaire, une jeune fille de 24 ans, était trop "forte et capable" pour être considérée comme une victime.

Comme le rapporte The Sun, Paul Measor, âgé de 35 ans, a soumis son ex-partenaire, Lauren Smith, 24 ans, à des violences quotidiennes et a même appris à son fils de un an à l'appeler "racaille", "salope" et à lui dire que "d'aller se faire f ...".

Smith a enregistré neuf des agressions de Measor, et ils ont été joués au tribunal.

Dans l'un des enregistrements, vous pouvez entendre le fils du couple dire à Smith d'aller "se faire m..." et la traiter de "garce" conformément aux instructions de Measor. Dans un autre enregistrement, on peut aussi entendre l'enfant cracher au visage de sa mère.

Mais la juge Helen Cousins a simplement déclaré son père coupable de voies de fait et condamné à cinq mois de prison, mais l'a acquitté de son comportement coercitif et contrôlant.

Elle a qualifié les actions de Measor de "honteuses", mais a décidé qu'elles n'avaient pas eu d'effet "grave" sur la vie de Lauren.

Elle a dit que son comportement était "embarrassant", mais cela n'avait pas eu un impact suffisant sur Lauren pour le déclarer coupable.

Cependant, Smith, qui est institutrice, a déclaré avoir subi de graves conséquences.

"J'assiste à des réunions avec un groupe de soutien pour les victimes de violences conjugale, ma confiance en moi a été très affectée et j'ai du mal à faire confiance aux gens", a-t-elle déclaré. "Il a contrôlé ma vie pendant quatre ans et son effet n'a pas disparu au moment où la police l'a emmené. Il ne l'a pas encore fait, cela va prendre du temps."

"Peu importe qu'une femme soit considérée forte ou capable, si elle est soumise à ce genre de comportement, il va sans dire que cela a eu un effet sérieux sur elle", a-t-il ajouté.

La décision prise par l'organisation Women's Aid demande que les juges soient envoyés pour recevoir une formation sur la loi relative aux infractions graves de 2015.

"Aucun juge ne devrait fonder son jugement sur une affaire de violence domestique sur le fait qu'une victime corresponde à l'idée qu'ils se font d'une victime", a déclaré Katie Ghose de Women 'Aid.

Danielle Chadwick, du groupe de lutte contre la violence domestique basé à Hartlepool Harbour, a ajouté: "Nous voulons que les victimes se sentent capables de se manifester si elles subissent ce type de violence."

Pour sa part, un porte-parole du pouvoir judiciaire a déclaré: "Nous ne pouvons commenter des cas spécifiques, mais les juges tiennent compte de tous les éléments de preuve dont ils disposent et de la peine prononcée conformément aux directives applicables. En cas de désaccord, un appel peut être fait."

"Afin de protéger l'indépendance de la justice, la formation ne vise jamais à obliger les juges à obtenir toujours certains résultats lorsqu'une décision indépendante est possible. Les juges et les magistrats ont reçu une formation considérable en matière de violence domestique ", a ajouté le porte-parole.

"Le comportement coercitif et de contrôle est abordé en permanence dans le cadre de la formation régulière de l'école judiciaire", a-t-il déclaré.

Les cas de violence conjugales arrivent malheureusement de manière régulière. Dans un récent article, nous vous parlions d'un policier qui avait pris soin d'un bébé pendant que sa mère portait plainte contre son mari.

Apprenez-en plus en cliquant ici.