Une nouvelle victoire de David et Laura face à Laeticia Hallyday
Les juges californiens de la cours supérieure ont douché les espoirs de la veuve de Johnny qui voulait transférer les actifs du chanteur dans un trust américain par un renvoi du dossier.
Les juges américains ont renvoyé l’affaire au 4 février 2020 car ils estiment que leurs décisions doivent être coordonnées avec celles de la justice française.
C’est donc un nouvel échec pour Laeticia Hallyday qui voulait transférer les dix-sept derniers actifs de Johnny Hallyday dans son trust américain.
Dans cette bataille qui oppose la veuve et les deux ainés David et Laura depuis plus d’un an, l’enjeu est de taille.
Laeticia veut mettre à l’abri dans un ou deux de ses trusts situés aux Etats-Unis une série de bien et d’actifs valant plusieurs millions d’euros.
Précisément, cette requête concerne des redevances de Sony Music, le contenu d’un compte bancaire détenu par le chanteur, 60% des royalties de Warner Music et enfin plusieurs véhicules de luxe dont une Cobra, une Aventador, une Bentley ainsi que quatre Harley Davidson.
La décision de la cours supérieur de Californie constitue donc un véritable revers pour Laeticia Hallyday.
Sur RTL Me Douvier explique qu’il va y avoir quatre héritiers face d’elle c’est à dire : les trois soeurs Laura Smet, Jade, et Joy ainsi que le frère David. Il a conclu qu’ils souhaitent rien de moins que l'application de la Loi pour qu’il n’y ait pas une seule personne qui prétende être l’unique héritière.
Il est donc interdit à la veuve de transférer lesdits actifs dans ses trusts d’outre Atlantique sans une autorisation de la justice française.
Les conseils de Laura Smet ont salué cette décision de renvoi à l’image d’Hervé Témime qui qualifie cette décision d’ « excellentissime » Emmanuel Ravannas un autre conseil de Laura a même renchérit que c’est exactement ce qu’ils attendaient.
Depuis plus d’un an l’héritage de Johnny Hallyday fait l’objet d’une bataille des deux côté de l’Atlantique.
Le testament du taulier écrit aux Etats Unis désigne la veuve comme seule héritière cependant le fils ainé semble avoir un autre avis sur la question. A la vue des enjeux colossaux qui entourent cette affaire il est certain que malgré ce revers la veuve du chanteur n’en restera pas là.