Mon fiancé me fait payer pour son ami à chaque fois que nous sortons ensemble - Cette fois-ci, je lui ai donné une leçon

Lorsque la frontière entre l'empathie et l'obligation s'estompe, des histoires personnelles émergent et remettent en question nos perceptions de la responsabilité et du soutien. L'expérience d'une femme, partagée publiquement, met ce dilemme en lumière.

En septembre 2022, une femme a fait part de ses griefs à l'égard de son fiancé sur Reddit, propulsant sa vie personnelle sur la place publique. L'OP, une femme de 28 ans, s'est retrouvée dans une situation financière délicate impliquant son fiancé de 30 ans, Jack, et l'ami de ce dernier, Steve, un survivant du cancer âgé de 33 ans.

OP a expliqué que son futur mari avait soutenu son ami tout au long de son parcours contre le cancer, ajoutant : "Steve a recommencé à sortir et à avoir des relations sociales, ce qui est très bien !" Cependant, l'insistance de Jack pour qu'OP prenne en charge les dépenses de Steve, en invoquant la maladie passée de son ami et ses difficultés financières, est devenue un thème récurrent dans leurs interactions.

"Chaque fois que nous sortons, Jack s'attend à ce que je paie les repas ou les boissons de Steve, sous prétexte qu'il a eu un cancer, qu'il faut faire preuve d'empathie", a raconté l'OP.

Cette attente ne se limitait pas aux repas, mais s'étendait également à d'autres achats, ce qui représentait une pression considérable pour OP. Bien qu'il ait d'abord acquiescé, la tolérance de l'OP s'est amenuisée, jusqu'à ce qu'il refuse de poursuivre ce type de dépenses.

"Une fois, nous sommes allés dans un magasin d'électronique et Jack m'a dit de payer les achats de Steve parce qu'il avait eu un cancer, j'ai accepté une fois et deux fois, mais je lui ai dit que je ne pouvais plus continuer à le faire", a révélé OP.

Une confrontation a eu lieu dans un restaurant lorsque l'OP a été sollicitée pour payer le repas de Steve, ce qui a conduit à un refus catégorique et à une dispute subséquente avec Jack.

Lorsque l'OP s'est apprêtée à payer l'addition, Jack lui a fait signe de payer également le repas de Steve. Elle a fait semblant de ne pas savoir pourquoi c'était elle qui devait payer et a demandé à Jack sur-le-champ. "Jack ne voulait manifestement pas dire 'parce qu'il a eu un cancer et qu'il est en difficulté' à voix haute et devant Steve, alors il m'a demandé de sortir pour que nous puissions parler", a-t-elle expliqué.

L'OP a refusé de sortir et lui a dit qu'il n'y avait rien à dire. Elle lui a dit que c'était dommage que Steve ait un cancer, mais que ce n'était pas à elle de payer ses factures. Après cela, elle s'est contentée de payer leur déjeuner et a quitté l'établissement.

En partant, elle a entendu Jack s'excuser abondamment auprès de Steve. Après cela, il n'est pas rentré à la maison et lui a envoyé des textos blessants.

Jack a réagi par textos en réprimandant OP, qualifiant ses actions de "déséquilibrées, mesquines, égoïstes et irréfléchies."

Il a mentionné l'importance de la gentillesse, suggérant que le refus de l'OP de payer était une réaction excessive. En revanche, la femme a maintenu que la situation financière de Steve n'était pas un fardeau pour elle.

Elle a dit à son conjoint que s'il voulait à ce point qu'elle paie pour Steve, c'était à lui de le faire. L'histoire a pris un tournant lorsqu'elle a décidé de partager son calvaire sur les réseaux sociaux. Habituellement discrète sur sa vie privée, elle s'est sentie obligée de demander l'avis d'autres personnes sur sa décision de résister aux exigences de son fiancé.

Ce geste a mis son histoire sur le devant de la scène, suscitant des discussions sur les limites de l'empathie, les responsabilités au sein des relations et l'importance du respect et de la compréhension mutuels. OP a remis en question sa décision de s'opposer aux exigences de son fiancé, invitant la communauté Reddit à se prononcer sur ses actions.

"Ai-je eu raison de laisser mon fiancé au restaurant, sans payer pour son ami ?", a-t-elle demandé, cherchant à obtenir la validation et le point de vue d'autres personnes. Elle a invité la communauté Reddit à se prononcer sur ses actions, cherchant à valider ou à critiquer sa position face à ce qu'elle percevait comme une attente injuste.

Dans la section des commentaires, un Redditor a demandé à OP pourquoi son fiancé n'était pas celui qui payait pour son ami. Elle a répondu : "Il a promis de tout rembourser une fois qu'il aura commencé à travailler, il a même un petit carnet pour noter les choses que j'ai payées et combien j'ai payé. Non, je n'ai pas fait pression sur lui pour qu'il me rembourse, mais il insiste en disant qu'il ne peut pas se résoudre à ce que ce soit moi, une femme, qui paie pour ses besoins."

L'OP a-t-elle eu raison de laisser son fiancé au restaurant sans payer pour son ami ? Que feriez-vous dans la même situation ?

Découvrez l'histoire d'une autre femme qui a raconté que son compagnon prétendait avoir oublié sa carte de crédit à chaque fois qu'ils allaient au restaurant, la laissant ainsi payer l'addition à chaque fois.