L'oncle des frères Menendez demande à la Cour de les laisser en prison – Ce qui pourrait arriver s'ils sont libérés

Des années après la condamnation de Lyle et Erik Menendez pour les meurtres de leurs parents, leur affaire est de nouveau sous les feux de l'actualité, car ils pourraient être libérés. Mais cela soulève des questions pressantes : que se passerait-il s'ils seraient libérés, et pourquoi leur oncle espère-t-il que ce jour n'arrivera jamais ?

Les frères Menendez pourraient bientôt envisager un nouvel avenir, car le bureau du procureur du district de Los Angeles a donné à leur affaire une surprenante lueur d'espoir. La liberté étant désormais une possibilité réelle, un plan de réinsertion a déjà été mis en place pour préparer le retour des frères dans la société.

Lyle et Erik Menendez ont une famille et des sympathisants qui attendent depuis des années de les accueillir à leur sortie de prison. Cependant, tout le monde ne partage pas leur enthousiasme, car leur oncle a récemment exprimé sa déception à la perspective de voir ses neveux en liberté.

Le crime notoire des frères Menendez et leur arrestation

Aux premières heures d'une nuit d'été de 1989, l'opulence tranquille de Beverly Hills a été brisée par un crime si choquant qu'il a captivé l'Amérique pendant des décennies.

Lyle et Erik Menendez, fils du riche directeur du divertissement José Menendez et de sa femme Kitty, ont été arrêtés pour les meurtres brutaux de leurs parents. Ils ont fait l'objet d'accusations qui ont abouti à l'un des procès pour meurtre familial les plus tristement célèbres de l'histoire des États-Unis.

José et Kitty ont été retrouvés mortellement abattus, et les premières investigations n'ont pas permis d'identifier de suspects clairs. Cependant, au fur et à mesure que l'enquête se poursuivait, les soupçons se sont portés sur leurs propres enfants.

Ce n'est que plus tard que les frères ont avoué les meurtres, affirmant d'abord que le motif résidait dans des années de violence émotionnelle et physique infligée par leurs parents.

En 1996, après un vice de procédure et un nouveau procès très médiatisé, les deux frères ont été reconnus coupables de meurtre au premier degré et condamnés à la prison à vie sans possibilité de libération conditionnelle. Cette sentence, prononcée de manière définitive, semblait clore le chapitre d'une horrible histoire de trahison, mais au fil des ans, l'affaire des frères allait refaire surface.

Une nouvelle condamnation potentielle

Plus de trois décennies après avoir été condamnés pour les meurtres de leurs parents en 1989, Lyle et Erik Menendez pourraient bénéficier d'une nouvelle chance de liberté. Le bureau du procureur du comté de Los Angeles a récemment recommandé que la condamnation à perpétuité des deux frères soit réexaminée, ce qui soulèverait la possibilité de leur libération après 34 ans d'emprisonnement.

Le procureur George Gascón a déclaré : "Nous allons recommander au tribunal de supprimer la perpétuité sans possibilité de libération conditionnelle et ils seraient condamnés pour meurtre."

Cette décision pourrait potentiellement remodeler le reste de la vie des frères si un juge l'approuve. Si la demande de nouvelle détermination de la peine est acceptée, les frères seraient condamnés à une peine de 50 ans à perpétuité, ce qui les rendrait immédiatement éligibles à une audience de libération conditionnelle.

Selon George, le comportement des frères pendant leur incarcération a été exemplaire, les décrivant comme des "prisonniers modèles" et affirmant que ce bilan positif fait de leur libération potentielle une option viable.

Le moment choisi pour présenter cette demande a suscité une certaine impatience, certains représentants légaux des frères ayant exprimé l'espoir qu'ils puissent être libérés d'ici Thanksgiving. L'avocat Mark Geragos s'est montré optimiste, déclarant que les récents développements offraient une lueur d'espoir pour les frères.

Cette demande de resentence est basée sur les lois californiennes qui autorisent les procureurs de district à recommander la réévaluation des peines prononcées avant leur entrée en fonction.

Cette disposition légale a déjà permis de réduire les peines d'autres prisonniers en Californie, puisque le cas des frères Menendez marque les 29e et 30e cas où de telles recommandations ont été faites.

Cependant, la décision finale revient à un juge de la Cour supérieure de Los Angeles, qui examinera les arguments des deux parties lors d'une audience prévue dans les semaines à venir.

Au cours de l'audience, le juge examinera les éléments de preuve contenus dans la requête en vue d'une nouvelle sentence, y compris les pièces à l'appui de la recommandation de George. Selon Nancy Theberge, l'adjointe responsable de l'unité de resentence de George, les frères pourraient comparaître devant le tribunal en personne ou par vidéoconférence.

Si le juge se prononce en faveur d'une nouvelle détermination de la peine, l'affaire sera examinée par la commission des libérations conditionnelles, qui tiendra compte du comportement des frères Menendez et d'autres facteurs pour déterminer s'ils peuvent être libérés.

En ce qui concerne ce qui se passerait s'ils seraient libérés, Mark a révélé qu'un plan détaillé avait déjà été formulé - et partagé avec le bureau du procureur - pour aider à réintroduire les frères dans la société.

Il n'a pas pu donner de détails pour des raisons de sécurité, mais il a révélé que les deux frères sont mariés à des femmes qui gagnent leur vie. Les frères sont également inscrits à l'université - Lyle à un programme de maîtrise et Erik à un diplôme de premier cycle.

La femme actuelle de Lyle, Rebecca, qu'il a épousée lors d'une cérémonie en prison en 2003, a été d'un soutien constant tout au long de son incarcération, lui rendant visite presque tous les week-ends. Il lui reconnaît le mérite de lui avoir donné de la force pendant son incarcération, tout en admettant les défis auxquels elle a été confrontée.

"Les gens portent des jugements, et elle doit supporter beaucoup de choses", a-t-il déclaré. Rebecca, qui travaille comme avocate, vit près de la prison et a exprimé sa gratitude pour la possibilité de libération de Lyle.

Tammi, la femme d'Erik, qui réside à Las Vegas, lui a également apporté son soutien et s'est préparée à l'accueillir s'il serait libéré.

"Erik se sent profondément reconnaissant et profondément humble face à l'immense déferlement d'amour et de soutien de la part de sa famille aujourd'hui. Leur foi en lui, leurs encouragements, leur attention et leur compréhension signifient plus pour lui que les mots ne peuvent l'exprimer", a-t-elle partagé sur X, anciennement Twitter.

Pourquoi l'oncle des frères les veut derrière les barreaux

Alors que l'équipe juridique et les partisans de Lyle et Erik Menendez se préparent à l'éventualité d'une libération, tout le monde ne croit pas que leur liberté soit justifiée. Milton Andersen, le frère aîné de Kitty, s'est fermement opposé à toute modification de la peine initiale.

Par l'intermédiaire de son avocate, Kathy Cady, cet homme de 90 ans a déposé un mémoire d'amicus curiae contre la recommandation du procureur, affirmant que la gravité du crime exige que la peine initiale soit maintenue.

Kathy a été explicite sur la position de Milton, déclarant : "Ils ont tiré sur leur mère, Kitty, en rechargeant pour s'assurer de sa mort." Elle a souligné que les preuves utilisées pour condamner Lyle et Erik Menendez étaient "extrêmement claires", affirmant que le verdict du jury reflétait la nature calculée du crime.

Kathy a déclaré que la sentence initiale était une réponse appropriée aux actions des frères et a soutenu que toute modification porterait atteinte à la justice rendue.

Elle a également remis en question les motivations de George, suggérant que sa décision était motivée par des considérations politiques et visait à s'attirer les faveurs du public à l'approche des élections. Elle a affirmé que Milton avait été tenu à l'écart de certaines parties cruciales du processus de révision, ce qui, selon elle, constitue une violation de la loi californienne.

"Il est déçu", a déclaré Kathy. Mark a refusé de commenter les récentes objections de Milton. Néanmoins, l'opposition de Milton a ajouté une nouvelle couche de complexité au débat sur la resentence.

Alors que le bureau du procureur poursuit sa recommandation, la voix persistante de Milton garantit que l'autre côté de l'histoire de la famille sera entendu au tribunal, rappelant à tous les événements tragiques qui ont entraîné la mort de deux parents et les cicatrices qui persistent des décennies plus tard.

Alors que la date de la prochaine audience approche, l'affaire des frères Menendez souligne une fois de plus la dynamique complexe de la famille, du crime et de la justice en Amérique, avec des questions persistantes sur la question de savoir si la punition correspond bien au crime.