Enrico Macias: pourquoi s'est-il retrouvé criblé de dettes? La mauvaise décision qu'il a prise il y a 10 ans de cela

Enrico Macias : pourquoi s'est-il retrouvé criblé de dettes ?

Télé Star nous parle du célèbre chanteur Enrico Macias qui a eu une carrière remarquable mais qui se retrouve malgré tout aujourd'hui à crouler sous les dettes. Et il doit cela à une très mauvaise décision qu'il y a prise il y a plus d'une décennie.

Enrico Macias se retrouve dans une situation délicate. En effet, il va être obligé de remboursé 35 millions d'euros à la filiale luxembourgeoise de la banque Landsbanki.

Tout a commencé en 2006 quand la banque islandaise est allée proposer à des particuliers plutôt riches des prêts très avantageux. Il leur suffisait d'hypothéquer leur bien immobilier pour recevoir en échange une partie du prêt en liquide et que l'autre partie soit investie sur les marchés financiers.

Enrico Macias a été interessé par leur offre, en effet, il souhaitait faire des travaux dans sa villa de Saint-Tropez et voulait donc contracter un prêt de 5 millions d'euros.

Cependant, c'est 35 millions d'euros que la banque Landsbanki lui a accordé, 7 fois plus que ce dont il avait besoin. Il a hypothéqué sa maisons et a reçu 9 millions d'euros en liquide tandis que le reste de la somme était investie.

Mais tout ne s'est pas déroulé comme prévu, en effet, Landsbanki a été touché de plein fouet par la crise économique et s'est retrouvée en liquidation judiciaire en 2007.

La fillière luxembourgeoise a alors essayé de récupérer les créances contractées par l'établissment islandais. Et toutes les personnes qui avaient hypothéqué leurs maisons pour se payer un de ses prêts se retrouvent donc à regarder leurs biens immobiliers être vendus.

Enrico Macias a cependant décidé de porter plainte pour essayer de sauver sa villa de Saint-Tropez. Il a fallut près d'une décennie pour que le tribunal correctionnel de Paris rende enfin son verdict et il s'est prononcé en faveur de la banque.

Alors si le chanteur veut garder sa villa, il est obligé de rembourser les 35 millions d'euros qu'il avait emprunté.

Comme l'a révélé son avocat, il a cependant décidé de faire appel de cette décision.