Laeticia Hallyday se replie : l'entourage de Laura Smet ne croit pas en sa sincérité
Laeticia Hallyday a décidé de changer complètement de stratégie dans le conflit qui l’oppose à ses beaux-enfants. Si la veuve appelle désormais à l’apaisement, dans l’entourage des aînés du rockeur, on ne croit pas vraiment en sa sincérité.
Nouvelle stratégie ou manœuvre habile de Laeticia Hallyday, voilà ce que pensent Laura Smet et David Hallyday de la déclaration de leur belle-mère. Laeticia Hallyday a annoncé vouloir l’apaisement dans l’espoir d’un “dialogue constructif“.
Dans le camp des aînés de Johnny Hallyday, il n’est pas question d’embrasser l’ennemie d’hier trop vite. Au contraire, c’est le moment de redoubler de vigilance.
Selon les proches de Laura Smet et de David Hallyday, l’appel de la mère de Jade et Joy est loin d’être ce qu’elle veut bien faire croire. Il s’agirait plutôt d’un aveu de faiblesse. Mieux encore, le camp des aînés pense qu’il s’agirait là d’un piège tendu dont il faudrait s’en méfier.
Après plusieurs revers judiciaires, un proche de Laura Smet pense :
"C'est très habile de sa part. Elle sait qu'elle a perdu la bataille de l'héritage américain et qu'elle devra désormais partager“.
Laeticia Hallyday a pris quelques décisions fortes récemment concernant le patrimoine de son défunt mari. Toutefois, la veuve n’a pas encore renoncé à se battre jusqu’au bout.
"Si le partage devrait être assez facile sur les biens immobiliers, ce sera nettement plus compliqué sur le droit moral du patrimoine Hallyday,
déclare l’entourage de Laura Smet au Point.
Les avocats des deux camps se sont déjà rencontrés à plusieurs reprises et des négociations ont été menées plusieurs fois, sans qu’un accord satisfaisant n’ait été trouvé. Cela n’empêche que le doute persiste quant aux réelles intentions de la veuve.
"Je dis juste qu’il faut rester très prudent. Il y a eu trois fois en dix-huit mois où il y a eu la même chose. Ca s'est terminé par de la pure com'. Il faut garder en tête qu’il y a des enjeux commerciaux en fin d’année",
a confié la journaliste Lena Lutant dans l’émission “C à vous“. Celle-ci a précisé son point de vue dans les colonnes du Figaro.
"En ce mois d’octobre, ce dossier est toujours sur la table. S’il se règle, ce sera vraiment le signe que Laeticia Hallyday souhaite l’apaisement".
La journaliste poursuit dans son article en expliquant que la main tendue de Laeticia Hallyday pourrait bien être un cadeau empoisonné. Selon Lena Lutant, si la veuve de Johnny Hallyday a accepté que son défunt mari soit considéré comme un résident français, un accord entre les parties ne comporterait pas seulement des avantages pour Laura et David.
"Laeticia Hallyday joue sur du velours. Multimillionnaire, elle a obtenu avant le décès de son mari la propriété de la quasi-moitié de leur patrimoine (...) Ces actifs, Laeticia Hallyday les a placés dans son trust californien",
précise la journaliste dans les colonnes du Figaro.
Cette transaction a pour effet de transférer aux aînés du rockeur un patrimoine estimé à 50 millions d’euros d’actifs et surtout 100 % des dettes de leur père et de son épouse.
"En héritant des actifs, ils héritent aussi des dettes fiscales du couple Hallyday. Et ce pour dix ans",
peut-on lire dans les colonnes du Figaro.
C'est donc un revirement de situation auquel on assiste dans l'affaire de l'héritage de Johnny Hallyday. La veuve du Taulier a décidé de ne pas faire appel à la décision de justice qui habilite les tribunaux français à connaître du litige sur l'héritage de son défunt époux.
Pourtant il y a quelques mois, Laeticia Hallyday était devant la justice Californienne pour tenter d'obtenir l'héritage de Johnny.