Le compagnon d’Elisa Pilarski : "Curtis est innocent, il n'aurait jamais touché Elisa"
Christophe Ellul s’est exprimé sur BFMTV, mardi 10 novembre 2020. Celui-ci affirmait vouloir se battre pour l'innocence de son chien Curtis, qui a été accusé d’avoir dévoré Elisa Pilaski.
Elisa Pilaski est décédée en 2019, et le monde avait été frappé par cette affaire, qui n’est pas encore terminée.
En effet, le 10 novembre 2020, le compagnon de la défunte s’est même exprimé face aux caméras. Ce jour, Christoph expliquait qu’il ne compte pas laisser tomber son chien de faire condamner, sans rien faire.
Christophe Ellul (compagnon d'Elisa Pilarski): "Je vais démonter cette mascarade" pic.twitter.com/etwn0WKNKu
— BFMTV (@BFMTV) November 10, 2020
IL COMPTE TOUT DÉMONTRER
Une semaine après que les résultats des tests d’ADN incriminant Curtis dans la disparition d’Elisa Pilaski aient été révélés, son propriétaire a de nouveau pris la parole, pour contester cette information. En effet, Christophe affirme que son chien est bel et bien innocent.
C’était dans les colonnes de BFMTV qu’il faisait une promesse, celle de démontrer l’innocence de l’animal.
“Je vous promets que je vais tout démonter. Tout démonter cette mascarade. Parce que Curtis n'a jamais été méchant.”
#AffairePilarski - Près d'1 an après la mort d'#ElisaPilarski trop de zones d'ombre subsistent : des résultats ADN sur des chiens de #chasseàcourre toujours pas connus & un rapport vétérinaire qui condamne #Curtis sans que la justice se soit exprimée.⤵️https://t.co/07hQlbHAM5
— Fondation 30 Millions d'Amis (@30millionsdamis) November 2, 2020
IL RISQUE GROS
Il avouait ne pas croire à la théorie qui incrimine Curtis, parce que selon lui, le canidé n’a jamais été agressif. C’est pour cette raison qu’il a contesté les résultats d’ADN, qui ont désigné le chien comme coupable.
Un pitbull attaque une femme et son bichon près d'une école, il est abattu par un policier https://t.co/zKjEzNsWHA
— Midi Libre (@Midilibre) November 10, 2020
L’avocat de Christophe, Alexandre Norion, a par la suite demandé une contre-expertise. Ceux-ci sont bien déterminés à faire la lumière dans cette affaire, pour sauver Curtis, qui risque l’euthanasie.
Avant cette date, c'était l'oncle de la défunte qui s'était exprimé sur cette affaire, pour dénoncer le fait que l'enquête n'avance pas comme elle le devrait. Zoom sur son coup de gueule.
Nouvelles révélations dans l'affaire Elisa Pilarski: le compagnon de la victime a-t-il menti sur une morsure du chien Curtis? https://t.co/6ZF7eArDsk
— RMC (@RMCinfo) March 5, 2020
