Un garçon de 9 ans vit seul dans un appartement froid pendant 2 ans et survit en mangeant des conserves, des gâteaux et des tomates volées

Un jeune garçon a survécu aux pires conditions pour un enfant et a été étonnamment capable de se débrouiller seul. Sa mère a depuis été tenue pour responsable de son abandon.

Des rapports ont récemment révélé qu'un garçon de neuf ans a vécu seul pendant près de deux ans entre 2020 et 2022. L'enfant aurait d'abord vécu avec son frère aîné dans un appartement (HLM) à Nersac, en France, avant de vivre tout seul.

Il a survécu en mangeant des conserves, des gâteaux et des tomates volées. Le petit garçon volait des tomates sur le balcon d'un immeuble pour se nourrir.

L'enfant a dû endurer des conditions horribles en résidant dans un appartement qui n'avait pour la plupart ni chauffage, ni eau chaude, ni électricité. Il n'avait que trois couettes pour se couvrir pendant son sommeil afin d'éviter d'avoir froid. Anne Médioni, qui s'occupait de son cas, s'est exprimée :

"Il y a un côté triste et effrayant. Cet enfant n'avait aucun moyen de se laver à l'eau chaude !"

Les voisins l'ont aidé en lui donnant de la nourriture chaque fois qu'ils le pouvaient. Ils se sont aperçus qu'il n'était qu'un mineur vivant seul. Même l'école fréquentée par le garçon n'a pas remarqué que quelque chose n'allait pas parce qu'il était un bon élève.

Lorsque les forces de l'ordre ont eu vent de cette affaire, elles ont enquêté et découvert que la mère du garçon, Alexandra, 39 ans, qui en avait la garde, ne vivait qu'à 5 km de là, à Sireuil, avec son compagnon.

Pendant que les autorités fouillaient le domicile du garçon, elles ont trouvé "un appartement avec très peu d'investissements" car il y avait un réfrigérateur vide.

Il s'était créé un cocon dans sa chambre, et sa mère lui aurait rendu visite de temps en temps pour lui apporter de la nourriture. Mais lorsqu'elle l'a laissé derrière elle en retournant à Sireuil, les voisins ont confirmé qu'ils n'avaient jamais vu l'enfant avec elle.

Alexandra a été prise en flagrant délit de négligence lorsqu'elle a demandé aux services sociaux de l'aider à acheter de la nourriture. Le maire de Nersac, Barbara Couturier, a révélé dans une interview qu'elle avait rencontré la mère de l'enfant en mai 2022.

Alexandra était allée leur dire qu'elle avait des problèmes financiers, et ils lui ont donné quatre bons pour de la nourriture. "Mais elle a pris des produits alimentaires transformés à la place, ce qui m'a rendue méfiante", a déclaré Barbara Couturier, ajoutant :

"Des habitants m'ont dit qu'il y avait un enfant qui vivait seul, alors j'ai fait le lien entre les deux choses et j'ai appelé la police locale et la police nationale."

Devant le tribunal, Alexandra a nié avoir laissé son fils sans surveillance pendant si longtemps. Elle a affirmé qu'il inventait l'histoire, mais le procureur a demandé pourquoi il ferait une telle chose. Elle a déclaré qu'elle ne savait pas pourquoi.

Les relevés téléphoniques ont montré qu'Alexandra n'a jamais emmené son enfant à l'école, mais elle a affirmé qu'elle avait toujours oublié son téléphone. La mère a également affirmé que son fils prenait le bus pour se rendre à l'école et qu'elle le suivait en scooter. Mais elle n'a pas réussi à convaincre les juges.

De plus, ses affaires étaient introuvables dans l'appartement et elle a affirmé que sa brosse à dents avait dû tomber de l'étagère. Alexandra aurait donné aux juges davantage de raisons de croire qu'elle ne se souciait pas le moins du monde de son fils lorsqu'elle ne lui a rendu visite que deux fois après qu'il a été placé dans une famille d'accueil en septembre 2022.

"Je ne suis pas une mère poule, mais il reste mon fils", a-t-elle déclaré.

Alexandra a été condamnée à 18 mois de prison avec 12 mois de sursis. Elle sera toutefois assignée à résidence pendant six mois et surveillée au moyen d'un bracelet électronique. La justice a qualifié l'affaire de "Négligence sur mineur compromettant sa sécurité".

Le juge Ancelin Nouallie a notamment conclu en rendant son jugement : "Les preuves sont nombreuses, vous avez négligé votre fils." Cette décision intervient après que l'avocate d'Alexandra, Émilie Lagarde, a tenté de montrer à la cour une autre facette d'elle.

Elle a soutenu que ce qui était le plus nécessaire était une ordonnance de prise en charge obligatoire, tout en lui donnant l'occasion de raconter son histoire et d'expliquer pourquoi elle a traité son fils de cette manière. Depuis la condamnation, le fils d'Alexandra n'aurait jamais voulu la revoir.

Un enseignant a déclaré qu'il s'agissait d'un enfant "très mature, très résistant". De son côté, l'avocate de la partie civile, Cindy Gaschet, a déclaré que les actes d'Alexandra avaient des "conséquences dramatiques". En outre, le magistrat qui a déclaré Alexandra coupable d'avoir abandonné son enfant a dit qu'elle doit se rendre compte du "mal qu'elle a fait à son fils."

Voici un autre histoire d'un couple qui a abandonné son fils après avoir vu son visage et qui l'a rejeté à nouveau vingt ans plus tard.