Ai-je eu tort d'avoir mis ma belle-mère à la porte après qu'elle est venue me rendre service ?

Une femme a partagé en ligne un conflit qu'elle a eu avec sa belle-mère, se demandant si elle avait eu tort de la mettre à la porte de sa maison alors qu'elle était venue chez elle pour lui rendre service. Les internautes ont donné des conseils à la femme à propos de la belle-mère, en donnant les raisons de leur position.

Une femme a raconté une expérience récente qu'elle a eue avec sa belle-mère, en demandant des conseils pour savoir si ses actions étaient justifiées. Elle a expliqué que son mari avait demandé à sa mère de venir garder leur fille de trois mois pour qu'elle puisse faire une sieste bien méritée.

La femme était épuisée de s'occuper d'un bébé souffrant de coliques qui vomissait fréquemment dans son sommeil. Il lui était difficile de se reposer pendant que l'enfant dormait elle aussi, car cette dernière s'était déjà étouffée avec son propre vomi pendant son sommeil. Ainsi, lorsque la belle-mère a accepté de venir passer quelques heures chez elle et même de préparer le dîner, la femme s'est réjouie de pouvoir se reposer.

Pendant cette visite, le mari de la femme, qui travaille comme camionneur, était parti pour un voyage d'une semaine. Dans un message sincère posté sur Reddit, la femme a exprimé sa gratitude pour l'offre de sa belle-mère de préparer le dîner et sa volonté de garder le bébé.

Malheureusement, son soulagement s'est rapidement transformé en consternation lorsqu'elle s'est réveillée à 16 heures au son des cris de sa fille. Se précipitant dans la chambre de l'enfant, elle l'a trouvée encore dans son berceau avec une couche sale, ce qui indiquait qu'elle pleurait depuis un certain temps. La femme s'est précipitée dans sa chambre pour récupérer son téléphone et s'est aperçue qu'il n'était pas branché au chargeur où elle l'avait laissé.

Elle s'est également rendu compte que le babyphone avait été éteint, ce qui expliquait pourquoi elle n'avait pas entendu son bébé pleurer au début. Inquiète, elle a cherché sa belle-mère mais ne l'a pas trouvée à l'intérieur de la maison. La femme est retournée dans la cuisine et c'est alors qu'elle a remarqué sa belle-mère par la fenêtre, en train de parler au téléphone à l'extérieur.

Choquée et en colère par la négligence de sa belle-mère à l'égard de sa fille, elle a exigé une explication. Elle est sortie et a trouvé sa belle-mère en train de parler au téléphone. L'interrompant, elle a demandé pourquoi elle avait son téléphone portable et combien de temps elle avait laissé le bébé pleurer dans l'autre pièce.

La mère a expliqué : "J'ai entendu ton téléphone sonner et c'était mon fils, alors j'ai répondu et je suis sortie pour ne pas te réveiller et j'ai éteint le babyphone pour que le bébé ne te réveille pas s'il se mettait à pleurer. Elle ne pleurait pas quand je suis sortie".

Lorsqu'on lui a demandé combien de temps elle avait parlé au téléphone, la belle-mère a répondu "37 minutes". En apprenant que sa belle-mère était au téléphone depuis plus de 30 minutes, la femme lui a rapidement demandé de partir. Malgré les protestations et les explications de sa belle-mère, la femme a insisté pour qu'elle parte, soulignant que sa fille pleurait depuis au moins 10 minutes, si ce n'était plus.

La mère de famille a tout de même protesté, faisant remarquer que les pleurs ne feraient pas de mal au bébé et qu'elle ne l'avait pas entendue pleurer, sinon elle serait allée s'occuper de sa petite-fille immédiatement. La femme, fatiguée des excuses de sa belle-mère, a répondu : "Oui, mais au lieu de cela, tu as décidé de prendre mon téléphone et d'aller parler à mon mari pendant 40 minutes, sans accomplir la tâche pour laquelle tu es venue ici. Pars." Sa belle-mère a fini par partir.

Les choses ont pris une autre tournure lorsque le mari de la femme est revenu. Elle a été dévastée lorsque son mari s'est rangé du côté de la belle-mère, arguant que sa mère leur avait fait une faveur en venant aider à s'occuper du bébé. Il a affirmé que sa femme avait fait en sorte que sa mère se sente stupide de ne pas avoir pris le bébé dès qu'il s'est mis à pleurer. "Ne sois pas surprise si elle ne t'aide plus jamais", a déclaré le mari.

Malgré la désapprobation ultérieure de son mari pour ses actions, la femme est restée ferme dans sa décision, se sentant trahie par la négligence de sa belle-mère. Elle a demandé conseil à la communauté Reddit, se demandant si ses actions étaient bonnes ou mauvaises. Les Redditors ont répondu que la belle-mère et son mari avaient torts.

"Ce n'est pas à cela que ressemble le fait de vous aider et c'est tellement dangereux. Négligence totale de votre enfant", a noté un internaute. Un autre Redditor a abondé dans le même sens : "Pendant ce temps, votre enfant aurait pu vomir, s'étouffer avec, et cela aurait pu devenir dangereux." Les utilisateurs en ligne ont également déclaré que le mari aurait dû soutenir la femme, "Des bébés sont morts étouffés par du vomi et le fait que votre mari et sa mère se soient soutenus à ce sujet est dégoûtant. [C'est] la raison pour laquelle elle était là, pour avoir les yeux sur elle."

La femme était d'accord avec plusieurs Redditors qui l'ont soutenue. Elle a souligné que le problème ne concernait pas uniquement les pleurs du bébé pendant 10 minutes, mais plutôt le fait que sa belle-mère a passé 40 minutes à l'extérieur sur son téléphone portable au lieu de surveiller le bébé, alors qu'elle était chez elle depuis une heure et demie.

Pendant toute cette période, la belle-mère n'a pas pris la peine de vérifier comment allait le bébé et a éteint le babyphone, un comportement jugé inexcusable. La femme est restée déterminée, soulignant qu'un tel mépris pour la sécurité de sa fille la troublait profondément et l'incitait à demander à sa belle-mère de partir.

Lire aussi : Ai-je eu tort d'avoir mis ma belle-mère à la porte après avoir vu ce qu'elle a fait chez moi en mon absence ?