Une mère enfreint la règle d'une baby-sitter et doit en subir les conséquences

Une baby-sitter a été confrontée à des difficultés inattendues lorsqu'une famille lui a menti sur l'âge de ses enfants, mettant à l'épreuve ses limites professionnelles et ses règles de sécurité. Elle a partagé son expérience sur Reddit, révélant comment la malhonnêteté des parents a conduit à une confrontation houleuse.

Une utilisatrice de Reddit âgée de 19 ans, connue pour ses services occasionnels de baby-sitting, a partagé une histoire qui a suscité un débat sur les normes éthiques et la sécurité en matière de garde d'enfants.

Pendant deux ans, elle s'est forgée une réputation de baby-sitter fiable auprès de plusieurs familles. Cependant, un nouveau client allait bientôt mettre à l'épreuve ses principes et ses capacités de prise de décision.

Lorsqu'elle a été contactée par une nouvelle famille, recommandée par l'un de ses clients habituels, elle a précisé ses règles : elle ne garde que des garçons âgés de 10 ans et moins, mais pour les filles, l'âge n'est pas un problème.

La famille lui a assuré que leurs deux fils avaient 9 et 10 ans, ce qui correspondait parfaitement à la norme qu'elle s'était fixée. Se fiant à leur parole, elle a accepté de faire du baby-sitting, soulignant son professionnalisme et son engagement à être ponctuelle pour leurs "plans très importants."

Le jour venu, la situation a pris une tournure inattendue. En rencontrant les garçons, il est immédiatement apparu à l'auteure du post (OP) que les parents lui avaient menti sur leur âge. "À ma grande surprise, les garçons ne semblaient pas du tout avoir 9 et 10 ans", a déclaré l' OP.

L'un des garçons semblait avoir environ 12 ans, tandis que l'autre pouvait facilement passer pour avoir 15 ou 16 ans. Tous deux la dominaient, le plus âgé arborant même une pilosité faciale. L'OP a déclaré que tout ce qui lui venait à l'esprit était le fait que les parents lui avaient menti sur l'âge de leurs enfants, car ils connaissaient sa règle stricte et savaient qu'elle accepterait de faire du baby-sitting.

Choquée et se sentant trompée, elle a confronté la mère, exprimant son incapacité à poursuivre dans ces circonstances. La conversation s'est rapidement envenimée, comme l'a expliqué l'OP :

"J'ai demandé à lui parler dans une autre pièce et je lui ai dit que je ne pouvais pas faire de baby-sitting. J'ai également dit la vérité sur la raison et elle était livide."

En réponse, la mère a demandé à l'OP si elle devait montrer ses certificats de naissance comme preuve, ce qui n'a fait que jeter de l'huile sur le feu, entraînant un échange houleux. L'OP a entendu la mère dire à son mari qu'elle devrait rester et s'occuper des enfants. En fin de compte, l'OP a décidé de partir.

Les retombées de cet incident se sont étendues au-delà de la confrontation immédiate. Plus tard dans la soirée, l'OP a reçu un appel furieux de la mère de famille qui l'avait recommandée. Bien qu'elle ait expliqué les raisons pour lesquelles elle refusait de garder les garçons, elle a été accueillie avec scepticisme.

L'OP a défendu sa position, citant la taille et la maturité inattendues des garçons comme des problèmes de sécurité, étant donné sa règle explicite concernant l'âge des garçons qu'elle garderait. Elle a déclaré ce qui suit :

"Pour être honnête, la mère était grande et le père était énorme. [...] Garder deux garçons étranges qui étaient tous les deux plus grands et clairement beaucoup plus forts que moi ne me semble pas sûr, et c'est pourquoi j'ai une règle d'âge en premier lieu."

En réfléchissant à l'incident, l'OP s'est demandé si sa réaction était justifiée ou si elle avait réagi de façon excessive en n'adaptant pas sa règle à la situation. Elle a souligné qu'il était impossible que la mère des garçons ne se rende pas compte qu'ils avaient l'air beaucoup plus âgés que leur âge.

De plus, l'OP est convaincue que c'est quelque chose que la mère aurait dû mentionner, surtout après lui avoir parlé de sa règle concernant les âges. Elle a reconnu la perturbation causée aux plans de la famille, mais a également souligné son besoin de sécurité et de transparence dans ses engagements de baby-sitting.

Après avoir cherché à obtenir une validation sur Reddit, certains utilisateurs ont déclaré que l'OP n'avait rien fait de mal. D'autres ont suggéré ce qu'elle devrait faire la prochaine fois, pour éviter la même situation.

Quelqu'un a mentionné le fait que l'un des enfants avait des poils au visage, en écrivant : "Mais 'des poils au visage' ? Oh, c'est un non pour moi si vous présentez cet enfant comme ayant dix ans ou moins. NTA."

L'OP avait-elle tort de quitter le couple ? Le couple a-t-il eu tort de ne pas divulguer le fait que leurs enfants avaient l'air plus vieux que leur âge ? Qu'auriez-vous fait si vous aviez été à la place de l'OP ?

Lire aussi : Ai-je tort d'avoir poussé tous les baby-sitters locales à ne pas travailler pour mes voisins et clients ?