L'interview de Meghan Markle dans un nouveau podcast déclenche une controverse au sujet de son panier-cadeau pour l'animatrice - Détails

Un simple panier cadeau destiné à réconforter une amie a suscité une nouvelle controverse pour la duchesse de Sussex, grâce à une carte portant un titre qu'elle aurait accepté de ne pas utiliser publiquement.

L'apparition de Meghan Markle dans le "podcast The Jamie Kern Lima Show", dont la première a eu lieu le 28 avril 2025, a suscité plus qu'une simple conversation - elle a enflammé les critiques. Au cours de l'épisode, Jamie Kern Lima, fondatrice de IT Cosmetics, a raconté un moment personnel au cours duquel Meghan avait fait preuve de gentillesse pendant une période stressante.

"Tout à coup", s'est souvenue Lima, "tu as déposé ce panier cadeau avec des glaces, de la sauce aux fraises maison à mettre sur les glaces... C'était comme si tu étais à ma place et que tu ressentais ce que je ressentais, sans même que j'aie besoin de te dire quoi que ce soit." Ce geste, dit-elle, a ajouté une valeur inattendue et un soutien émotionnel au moment où elle en avait le plus besoin.

Pendant qu'elle parlait, une image du panier est apparue à l'écran - rempli de crème glacée Straus Family Creamery, de la sauce aux fraises maison de la duchesse, et d'une carte portant l'emblème d'une couronne et le message "Avec les compliments de son Altesse royale la duchesse de Sussex."

La carte a instantanément suscité la controverse en ligne. Les internautes n'ont pas manqué de souligner l'utilisation par Meghan du style "Altesse royale"- quelque chose qu'elle et le prince Harry auraient convenu de ne pas utiliser après leur départ des fonctions royales.

"Le titre royal est erroné !", a notamment commenté un internaute. Un autre a partagé : "C'est [sic] une telle gifle pour la défunte reine parce qu'elle leur a dit qu'ils n'avaient plus le droit d'utiliser Altesse Royale."

Quelqu'un d'autre a écrit : "Ce sera très mal vu car cela va à l'encontre des souhaits de la reine Élisabeth II.... Ne pas profiter du nom royal et ne pas pouvoir utiliser son Altesse Royale. Nos dernières volontés de reine [sic]."

Une quatrième personne a tapé : "Je croyais qu'ils ne pouvaient pas utiliser son Altesse Royale? ?", tandis qu'une cinquième a ajouté: "Elle est manifestement irrespectueuse... cette femme est grossière !" D'autres critiques ont accusé Meghan de mettre l'accent sur son titre royal tout en montrant peu de respect pour l'institution elle-même.

Certains se sont demandés pourquoi un cadeau destiné à un ami personnel porterait le titre de son Altesse Royale, que Meghan ne serait plus autorisée à utiliser. Ils ont en outre dénoncé le geste et suggéré qu'il était inapproprié et imbu de sa personne.

Les commentateurs ont souligné que le prince Harry et Meghan ne sont plus autorisés à utiliser le style son Altesse et ont fait valoir que le couple devrait être tenu responsable de continuer à l'utiliser publiquement.

Plusieurs voix en ligne ont affirmé que la duchesse de Sussex défiait l'accord de Sandringham de la défunte reine en utilisant le titre Altesse Royale, certains pressant le palais de Buckingham d'intervenir et d'empêcher toute nouvelle utilisation abusive.

Le retour de bâton a relancé l'attention sur le retrait du couple royal de la vie royale - et plus particulièrement sur les conditions de leur départ. Le 19 février 2021, le palais a officiellement confirmé que le duc et la duchesse de Sussex ne reviendraient pas en tant que membres actifs de la famille royale.

Une déclaration partagée à l'époque se lisait en partie comme suit : "À la suite de conversations avec le duc, la reine a écrit pour confirmer qu'en se retirant du travail de la famille royale, il n'est pas possible de continuer à assumer les responsabilités et les devoirs qui accompagnent une vie de service public."

"Les nominations militaires honorifiques et les patronages royaux détenus par le duc et la duchesse seront donc rendus à Sa Majesté, avant d'être redistribués parmi les membres actifs de la famille royale. Bien que tous soient attristés par leur décision, le duc et la duchesse restent des membres très aimés de la famille", poursuit le communiqué.

Après un examen d'un an suite à leur départ des fonctions royales, il a été confirmé que les rôles militaires honorifiques et les patronages que le prince Harry rendrait comprenaient les Royal Marines, la RAF Honington, les petits navires et la plongée de la Royal Navy, ainsi que des associations caritatives clés et des associations du Commonwealth.

Plus tôt, le 18 janvier 2020, le Palais avait également annoncé que, "bien qu'ils ne puissent plus représenter officiellement la Reine, les Sussex ont clairement indiqué que tout ce qu'ils font continuera à défendre les valeurs de Sa Majesté. Les Sussex n'utiliseront pas leurs titres d'Altesse Royale car ils ne sont plus des membres actifs de la famille royale."

Cela dit, un représentant des Sussex a précisé: "Harry et Meghan conservent leurs titres d'Altesse Royale ; cependant, par accord, ils ne les utilisent pas à des fins commerciales. Bien qu'ils n'utilisent pas publiquement son Altesse Royale, il s'agissait d'un cadeau personnel, et leurs titres demeurent."

Ce moment a servi à rappeler l'équilibre délicat que le couple continue de naviguer entre la perception publique et l'identité personnelle. Au-delà des titres et de l'examen minutieux, Meghan a également offert, lors de sa participation au podcast, un regard rare et intime sur le monde qu'elle et le prince Harry ont construit depuis qu'ils se sont éloignés des fonctions royales.

Lima a évoqué un commentaire public récent du duc, déclarant à quel point il était "heureux" pour elle et qu'il "soutenait totalement tout ce que faisait" sa femme. Meghan, qui entendait ces mots pour la première fois pendant l'enregistrement, a souri de surprise et a répondu chaleureusement, qualifiant Harry de "partenaire formidable" et affirmant qu'elle ressentait son soutien tous les jours.

"Cet homme m'aime tellement", a-t-elle dit, décrivant la joie d'élever leurs deux enfants et comparant le prince Harry à un héros de jeu vidéo. "Il va juste faire tout ce qu'il peut pour s'assurer que notre famille est en sécurité et protégée et que nous sommes encouragés - tout en prenant le temps de passer des soirées en amoureux."

Elle a décrit leur relation comme entrant dans une nouvelle phase - plus ancrée, plus paisible et pleine d'admiration mutuelle. "J'ai l'impression que c'est plus une période de lune de miel pour nous maintenant", a-t-elle expliqué, notant que leurs premiers jours ensemble ont été marqués par une pression publique intense.

Le podcast a offert un rare aperçu de la vie du couple en dehors des murs du palais - une vie remplie de détermination, de famille et de partenariat émotionnel. Meghan a également parlé du soutien qu'elle apporte au prince Harry dans son travail, notamment dans le cadre des Invictus Games.

Elle a déclaré que le fait d'être une "caisse de résonance" pour lui, ancrée dans l'amour et libre de tout préjugé médiatique, lui permet de l'aider à prendre des décisions à partir d'un lieu de clarté et d'équilibre. "'Je ne regarde que par la lorgnette de l'amour que j'ai pour lui", a-t-elle partagé. "Qu'est-ce qui contribuera à le nourrir et à l'aider à trouver l'équilibre ?"

Pour Meghan Markle et le prince Harry, l'attention s'est déplacée. Les projecteurs ne se sont pas éteints, mais ils se sont recentrés - l'un sur l'autre, sur leurs enfants et sur la vie qu'ils ont choisi de construire au-delà du cadre royal.

Lire aussi : Le père de Meghan Markle, Thomas, s'exprime après qu'elle a changé de nom de famille