Une femme réduit l'héritage de sa fille après que celle-ci a rencontré la maîtresse de son père dans son dos

Une veuve a raconté son histoire sur Reddit après que sa fille a rencontré la maîtresse de son défunt mari, qui prétendait que l'homme était le père de son enfant. La femme a réduit l'héritage de sa fille à cause de ce qu'elle a fait derrière son dos.

Une femme de 46 ans, dont le mari est décédé dans un accident de voiture, a révélé qu'elle était dévastée après sa mort, mais qu'elle est restée forte pour le bonheur de leurs trois enfants.

Cependant, les choses ont pris une autre tournure lorsque la maîtresse de son défunt mari, dont elle ne savait rien, est venue frapper à sa porte pour demander une pension alimentaire. Elle prétendait que le mari de l'OP (Original Poster's) était le père de son enfant.

L'utilisatrice de Reddit nommée Apprehensive-Grab-27 a avoué que l'image de son mari dans son esprit avait été ternie en apprenant qu'il avait une maîtresse. Elle lui a montré des captures d'écran de leurs conversations et des photos pour prouver ses dires.

L'OP s'est sentie terriblement mal à cause de la trahison de son mari et a reproché à la femme d'avoir le culot de lui demander quelque chose. Elle lui a dit qu'elle ne recevrait pas un centime et qu'"elle n'aurait pas dû coucher avec un homme marié" en premier lieu.

Malgré son refus, la maîtresse a continué à la harceler pour obtenir de l'argent. Elle a fini par contacter la famille du mari de l’OP et a même essayé de parler à ses enfants.

Avant que la maîtresse puisse contacter les enfants de l’OP, OP leur a parlé d'elle. Elle a également pris un avocat pour défendre son cas, car elle ne voulait pas partager sa richesse avec l'autre femme.

Après une longue bataille juridique, ils sont finalement parvenus à un accord aux frais d'Alex.

OP était persuadé que la maîtresse ne pourrait pas réclamer de pension alimentaire puisqu'elle ne pouvait pas prouver la paternité de l'enfant.

"J'ai consulté un avocat et, bien qu'elle ait pu prouver la liaison, cela ne prouvait pas la paternité et, puisque mon mari ne figure pas sur l'acte de naissance et qu'elle ne pouvait pas non plus prouver que mon mari avait reconnu l'enfant, elle n'avait aucun argument",

a expliqué la veuve.

Cependant, les choses ne se sont pas passées comme prévu lorsque sa fille de 19 ans, Alex, est intervenue.

Pensant que la maîtresse ne l'ennuierait plus après que son avocat lui ait envoyé une lettre, OP a été surprise d'apprendre qu'Alex l'avait rencontrée et avait fait un test ADN. Expliquant le mobile d'Alex, elle a raconté :

"Elle a dit qu'elle [sic] l'a fait parce qu'elle voulait que l'affaire soit résolue, l'enfant méritait de savoir qui était son père et d'obtenir le soutien financier qui lui était dû".

Lorsque les résultats de l'ADN sont arrivés et ont prouvé que la maîtresse disait la vérité sur la paternité de son enfant, elle a porté plainte contre OP, demandant la part d'héritage de son enfant. Et après une longue bataille juridique, ils sont finalement parvenus à un accord aux frais d'Alex.

L'OP a décidé que puisque c'était grâce à Alex que l'enfant de la maîtresse avait des raisons de réclamer l'héritage de son mari, il serait juste pour les autres frères et sœurs que la part de l'enfant soit prélevée sur la part d'Alex.

Alex trouve que c'est injuste? mais OP lui fait comprendre qu'elle ne laissera pas ses autres enfants souffrir à cause des choix de sa fille aînée. Après tout, cela ne serait pas arrivé si Alex n'avait pas fait un test ADN derrière son dos.

Bien qu'Alex reçoive moins que ses frères et sœurs, sa mère a révélé qu'elle aurait encore assez d'argent pour terminer l'université, même après avoir donné la moitié de sa part à l'enfant de la maîtresse.

De plus, OP a prévu de diviser sa propre succession en parts égales entre ses enfants, afin qu'Alex n'ait pas à faire face à des problèmes dans le futur.

D'autres utilisateurs ont lu l'histoire d'OP et ont partagé leurs points de vue. major_shayne s'est senti désolé pour OP et a dit qu'elle avait fait la bonne chose. Ils pensent qu'Alex ne devrait pas avoir de problème à partager l'argent si elle pense vraiment que l'enfant "mérite de savoir qui est son père".

Un autre utilisateur, Trilobyte141, a estimé qu'OP était en faute parce que son mari avait mentionné que tous ses enfants recevraient la même somme d'argent, et qu'OP n'aurait donc pas dû demander à Alex de donner la moitié de sa part. Mais un autre Redditor a répondu :

"Ce n'est pas juste qu'elle puisse affecter tous leurs héritages avec son choix."

En général, certains lecteurs pensent qu'OP est en faute, tandis que d'autres estiment qu'Alex n'aurait pas dû approcher la maîtresse dans le dos de sa mère.

Lire aussi : Un homme a fait un test de paternité sur son enfant derrière le dos de sa femme

Abonnez-vous à AmoMama sur Google News !