Cet acteur aurait été payé 18,7 millions de dollars pour 31 minutes, et les internautes disent qu'il "mérite chaque centime" - Voici pourquoi
Les fans sont divisés après avoir découvert qu'un acteur de "Harry Potter" a gagné une somme importante pour une brève apparition. La star a depuis révélé comment elle avait utilisé l'argent.
Un acteur de cinéma aurait reçu 18,7 millions de dollars pour seulement 31 minutes de temps d'écran, ce qui a suscité l'indignation de certains fans. Cependant, certains internautes affirment qu'il en valait la peine.
Il est surtout connu pour avoir incarné Drago Malefoy et n'est apparu qu'une demi-heure dans les huit films d'"Harry Potter". Bien qu'il soit considéré comme l'un des personnages clés, son temps total à l'écran s'élève à un peu plus de 30 minutes. Malgré cela, sa présence était vitale pour l'intrigue de "Harry Potter".
Son temps de présence à l'écran tout au long de la série fait pâle figure en comparaison de celui de Daniel Radcliffe, Emma Watson ou Rupert Grint, qui ont respectivement passé 539 minutes, 205 minutes et 211 minutes à l'écran. Étonnamment, il est encore plus court que celui de Hagrid, qui a duré 45 minutes et 45 secondes.
L'acteur, Emma Watson, Rupert Grint et Robbie Coltrane à la soirée de lancement du DVD "Harry Potter et l'école des sorciers" le 8 mai 2002 à Londres, en Angleterre. | Source : Getty Images
Les fans de la série "Harry Potter" sont surpris d'apprendre le peu de temps que l'acteur a passé à l'écran dans les huit films.
Son personnage jouait un rôle plus important, et les fans ont été choqués par le fait que son temps de présence à l'écran n'était que de 31 minutes. D'autres ont souligné les sacrifices qu'il a consentis, notamment en se décolorant fréquemment les cheveux et en évitant la lumière du soleil, pour une présence aussi brève à l'écran.
Bien que l'acteur anglais ait joué dans moins de trois pour cent de l'ensemble de la série, il est reparti avec un salaire impressionnant. La star n'avait que 13 ans lorsque le tournage de "Harry Potter et l'école des sorciers" a commencé.
L'acteur lors de la première mondiale de "Harry Potter et l'école des sorciers", 2001 | Source : Getty Images
Étant donné que la plupart des enfants de son âge ne connaissent que l'argent de leur tirelire, il n'est pas surprenant que l'adolescent de l'époque n'ait pas été le plus raisonnable avec sa nouvelle fortune.
Au cours d'une interview, la star a révélé qu'il avait traversé une période d'irresponsabilité financière après la fin des films. "J'ai acheté beaucoup de choses inutiles que les enfants achètent : des skateboards, des vêtements et des choses typiques de l'adolescence", a-t-il partagé.
L'acteur en visite à Toronto pour promouvoir "Harry Potter et le Prince de Sang-Mêlé" le 8 juillet 2009, à Toronto, Canada. | Source : Getty Images
Il a ajouté : "Et, dès que j'ai pu, j'ai gaspillé beaucoup d'argent dans des voitures - des BMW surtout - pour moi et ma famille. Ma mère m'a dit : 'Tu as travaillé dur pour cela, alors achète ce que tu veux, mais attention, tu perdras de l'argent avec les voitures'. Et elle avait raison." À un moment donné, l'acteur a eu des problèmes avec le fisc.
Il avait du mal à gérer les responsabilités liées à une richesse soudaine, comme les impôts, la TVA et les hypothèques - des choses qu'un jeune de 16 ans ne comprendrait pas.
Cela a conduit à une période difficile de deux ans au cours de laquelle il a été confronté à de graves problèmes financiers, avec peu de choses à montrer pour ses années de travail, à part des dettes. À un moment donné, un huissier s'est présenté à sa porte, mais heureusement, il a réussi à remettre de l'ordre dans ses finances avec l'aide d'un comptable.
L'acteur assiste à un photocall pour "Harry Potter et le Prince de Sang-Mêlé" le 9 juin 2009 à Paris, France. | Source : Getty Images
Les films "Harry Potter", sortis entre 2001 et 2011, sont depuis devenus la quatrième série de films la plus rentable de tous les temps, rapportant la somme astronomique de 7,7 milliards de dollars.
Tom Felton est l'acteur qui a gagné une somme importante pour un temps d'écran minime. Il s'est fait connaître dans "Harry Potter et la pierre du sorcier" (2001), en interprétant Draco Malefoy, le rival lycéen du personnage principal, joué par Radcliffe.
Tom Felton a admis que le temps qu'il a passé dans la franchise a eu un coût personnel. Réfléchissant à cette expérience lors d'une interview en 2010, il a rejeté l'idée que la célébrité et la richesse pourraient compenser son enfance perdue, déclarant : "Vous ne retrouverez jamais ces années et vous ne pouvez pas leur donner un prix."
Il a également exprimé une vision négative de la célébrité, mentionnant que si les premières et les foules en liesse peuvent être palpitantes, elles ne sont pas le reflet de la réalité, et qu'il ne voulait pas non plus utiliser son statut de célébrité pour bénéficier d'un traitement de faveur.
De plus, Tom Felton a reconnu que beaucoup s'attendaient à ce que les acteurs de "Harry Potter" deviennent émotifs à la fin de la série. Alors que certains de ses covedettes, comme Radcliffe et Grint, ont versé quelques larmes lors de leurs derniers moments sur le plateau, lui, il était à la fois triste et enthousiaste.
Pendant le tournage de la série de films, il s'est senti privé d'autres projets et de simples libertés personnelles, comme garder sa couleur de cheveux naturelle ou s'exposer au soleil.
Il a exprimé son soulagement de pouvoir enfin prendre des vacances sans les précautions habituelles, comme l'application d'une crème solaire épaisse et l'évitement de la lumière directe du soleil.
Bien que Felton ait insisté sur le fait qu'il ne regrettait pas d'avoir participé aux films, il a admis que l'expérience l'avait forcé à grandir rapidement. En ce qui concerne son salaire élevé, les internautes se sont exprimés sur les réseaux sociaux et certains ont fait part de leur désapprobation quant au montant de sa rémunération.
"C'est ridicule ce que ces gens sont payés. Les premiers intervenants gagnent très peu pour ce qu'ils font ! Les vétérans sont à peine aidés non plus", a commenté un utilisateur de Facebook.
Un autre a demandé : "Que dois-je faire pour gagner 14 millions de livres sterling pour 31 minutes de travail ?" Une personne a écrit : "Seulement 31 minutes ? Son père en entendra parler."
Quelqu'un d'autre a noté : "Nous savons tous que 31 minutes de film ne représentent pas 31 minutes de travail. Ces 31 minutes auraient pu prendre des mois à réaliser. 31 minutes, c'est ce qu'il reste dans la pellicule des découpes sur le sol."
"31 minutes dans les films, ce sont des mois sur le plateau", a fait écho un autre utilisateur en ligne. "C'était des semaines de travail, en plus il avait plusieurs crédits précédents qui contribueraient à un taux plus élevé", a ajouté un autre.
Pendant ce temps, d'autres personnes pensent que le salaire de Tom Felton était bien mérité. "[C'est] une personne vraiment gentille, la gloire ne lui est pas du tout montée à la tête, il mérite chaque centime", a déclaré une personne.
Une autre a ajouté: "[...] On se souvient bien de lui, ça montre à quel point c'était une bonne performance. Ça vaut chaque centime", tandis qu'une autre personne a fait écho aux mêmes sentiments, en écrivant : "Et il valait CHAQUE CENTIME."
Le temps passé par Tom Felton dans la série "Harry Potter" a été synonyme d'opportunités incroyables et de sacrifices personnels. Malgré les défis, il reste reconnaissant de l'expérience qui a façonné ses jeunes années.