L'oncle du prince Charles est intervenu dans sa relation avec Camilla dans les années 70

L'histoire d'amour entre le prince Charles et Camilla est devenue controversée car il était alors marié à la princesse Diana, et elle à un autre homme.

Tous les yeux étaient tournés vers le prince Charles car il avait eu une liaison avec Camilla alors qu'il était marié à la princesse Diana avec deux fils, ce qui a fini par devenir la raison de leur divorce.

Comme le montre “The Crown” de Netflix, le grand-oncle de Charles, Lord Louis Mountbatten, a joué un rôle essentiel dans leur relation.

LE RÔLE DE MOUNTBATTEN DANS LA VIE DE CHARLES

Tel que dramatisé dans la série, Mountbatten encourage le prince à rester et à s'amuser avec Camilla, mais pas à l'épouser.

Le futur roi a suivi le chemin de son oncle et est devenu un officier de marine, naviguant vers les Caraïbes sur le HMS Minerva en 1973, pendant huit mois.

Charles est parti sans demander la main de Camilla en mariage ; c'est pourquoi l'officier de l'armée Andrew Parker Bowles est intervenu et a posé la question.

Plusieurs années plus tard, Charles et Camilla se retrouveront ensemble dans une relation que le public considérera comme une tromperie.

Cependant, le scénariste de "The Crown", Peter Morgan, dit que ce n'était pas le cas. Charles a seulement été forcé d'épouser Diana même si son cœur battait pour Camilla.

LES PROFESSIONNELS COMMENTENT LA VIE DE LA FAMILLE ROYALE

Bien que Mountbatten y soit dépeint comme l'homme qui est intervenu dans l'affectation de Charles à l'étranger en connivence avec la Reine, l'auteur de " The Crown, The Inside Story ", Robert Lacey pense autrement.

Un sondage effectué auprès de la population britannique a montré que 67 % de celle-ci sont contre le fait que Camilla porte le titre de reine.

Il a dit :

"Il se peut que Mountbatten ait été impliqué dans quelque chose comme ça, mais il n'est certainement pas vrai qu'il ait été de connivence avec la Reine mère. Ils se détestaient l'un l'autre !"

L'historien Hugo Vickers a écrit dans " The Crown Dissected " que Sa Majesté et Mountbatten n'avaient aucune empathie l'un pour l'autre.

Bien que ses paroles étaient pour la plupart définitives tout au long de son règne, la Reine mère a gardé un œil sur l'ingérence de Mountbatten. Lacey a dit :

"Il est possible que Mountbatten, et les journaux qui pourraient confirmer que ce n'est pas encore publié, ont agi sur les préoccupations de la famille et il aurait été le canal pour accomplir cela. Ou il se peut simplement que Mountbatten ait agi de son propre chef."

LE TITRE DE CAMILLA DANS LE FUTUR

Charles est le fils aîné de la reine, le prochain sur le trône du monarque britannique. Quand il acceptera la couronne, la Duchesse de Cornouailles deviendra Princesse Consort.

Ce sera la première fois que le titre initial de Reine Consort sera remplacé. Le changement de nom est controversé parce que cela provient du mariage de Charles avec Diana.

La tradition veut que les épouses des rois prennent le titre de reine consort, tandis que les maris des reines conservent leur titre de prince.

Un sondage effectué auprès de la population britannique a montré que 67 % de celle-ci sont contre le fait que Camilla porte le titre de reine.

UN MARIAGE PLUTÔT TUMULTUEUX

Malheureusement, le mariage entre le prince Charles et la princesse Diana était loin d'être parfait. Amoureux de Camilla, la Duchesse de Cornouailles, le Prince Charles était dans une position très délicate dans sa relation avec la Princesse de Galles.