Un père en colère retire sa fille de 9 ans de l'école à cause du matériel utilisé pour le cours d'éducation sexuelle : "Vidéo dégoûtante"

Après s'être vu refuser l'accès pendant des semaines, un père a finalement eu la possibilité de consulter le matériel pédagogique destiné à l'une des classes de sa fille de neuf ans. Après en avoir examiné le contenu, il a été consterné et a immédiatement demandé que son enfant soit retiré de l'école.

L'amour parental et le désir de voir les enfants grandir sainement à l'avenir poussent de nombreux parents à accorder une grande importance à l'inculcation de valeurs et de principes dès le plus jeune âge. Avec la collaboration des écoles, les parents confient aux éducateurs la responsabilité de transmettre à leurs enfants à la fois des connaissances académiques et une éthique morale.

Cependant, lorsqu'un père a découvert que l'école de sa fille introduisait, à son insu, des sujets inappropriés pour les enfants de son âge, un mélange de rage et de choc l'a envahi. Voici l'histoire complète.

Selon certaines informations, un père chrétien du Suffolk, au Royaume-Uni, Michael Doherty, 50 ans, a pris la décision radicale de retirer sa fille de neuf ans, Sophia, de l'école primaire de Thurston. Cette décision a été prise après qu'il a finalement obtenu l'accès au matériel pédagogique pour les cours d'éducation sexuelle de sa fille, des semaines après s'en être vu refuser l'accès.

Dans un premier temps, l'école a refusé, mais l'intervention des autorités locales lui a permis de le faire.

Cette décision est intervenue après la divulgation en ligne de matériel pédagogique controversé et explicite utilisé pour les cours d'éducation sexuelle et relationnelle (ESR), qui auraient été obligatoires à l'école au cours des trois dernières années. Horrifié par ce qu'il a vu, Doherty s'est senti obligé de protéger sa fille et son innocence en la retirant de l'école.

Quel était le contenu du programme d'éducation sexuelle qui a dégoûté le père ?

Les plans de cours secrets que Doherty a découverts ont révélé que de jeunes écoliers recevaient un enseignement sur des sujets tels que le sexe et les orgasmes avant d'avoir atteint la puberté.

Inquiet pour sa fille Sophia, qui était élève en classe de CE2 , Doherty a demandé à ce qu'elle soit exclue de la classe de RSE pour des raisons religieuses. Cependant, il aurait été informé qu'il n'avait pas le droit de la retirer de la classe, car il était jugé nécessaire que tous les enfants reçoivent et soient éduqués sur le dit contenu, qui incluait des sujets tels que les amitiés et la sécurité personnelle.

L'école a affirmé avoir consulté les parents, mais des documents obtenus par un média renommé ont montré qu'elle avait utilisé la pandémie de COVID-19 comme excuse pour ne pas partager des matériels pédagogiques spécifiques avec les parents.

En outre, la lettre du chef d'établissement à Doherty indiquait que l'école suivait le programme national pour les relations PSHE (éducation personnelle, sociale, sanitaire et économique). Or, il n'existe pas de programme national pour cette matière.

Le parent du Suffolk a exprimé sa frustration et sa colère, estimant que lui et d'autres parents étaient exclus du processus décisionnel et que ses préoccupations étaient accueillies avec hostilité. Il a désapprouvé la projection d'une vidéo de la BBC Bitesize à sa fille, qui aurait montré un garçon adoptant un comportement sexuel. Doherty, bouleversé, a fait la remarque suivante :

"En tant que parent, je me sens mal. La vidéo est vraiment étrange et dégoûtante. C'est une vidéo vraiment effrayante et ignoble. Je ne veux pas que mon enfant voie la vidéo ignoble et dégoûtante qui est diffusée dans les écoles primaires."

Après que Doherty a porté plainte auprès de la BBC, la vidéo aurait été retirée de son site web. Toutefois, le professeur d'éducation sexuelle a affirmé que le contenu de la vidéo n'était pas sexuel et a assuré à Doherty que l'éducation sexuelle n'était pas enseignée au groupe d'élèves de sa fille.

Selon Doherty, le proviseur, le directeur général et l'enseignant de la classe ont tous jugé la vidéo appropriée pour un enfant de neuf ans. Il a affirmé que l'école s'appuyait sur des ressources pédagogiques provenant d'une organisation caritative externe, l'Association PSHE. Ce père désemparé a également fait part de ses préoccupations concernant la sexualisation excessive des enfants et son impact sur leur éducation.

En outre, Doherty a affirmé que l'école lui avait menti au sujet de la date de début des cours de RSE. Après avoir confronté le directeur de l'école, le directeur général et le professeur de RSE, il a tenté de retirer sa fille de l'école. Dans un premier temps, l'école a refusé, mais l'intervention des autorités locales lui a permis de le faire.

Pour le reste de l'année scolaire, Sophia sera avec sa famille en Pologne, et ses parents prévoient de trouver une autre école primaire en septembre 2023. En cas d'échec, ils envisageront de la scolariser à domicile.

Comment l'affaire a été résolue et comment d'autres parents ont félicité le père du Suffolk pour sa démarche

Doherty, un père inquiet, a comparé l'enseignement de la PSHE et de la RSE à une "usine à saucisses", où les écoles paient des organisations tierces telles que la PSHE Association pour le contenu enseigné aux enfants.

Il s'est dit déçu par le jugement de certains chefs d'établissement et a estimé que de nombreux parents n'étaient pas au courant des matériels montrés à leurs enfants dans le cadre scolaire et que, s'ils étaient mieux informés des risques potentiels, ils pourraient prendre des mesures similaires à celles qu'il a prises.

En réponse aux préoccupations exprimées, le ministre de l'éducation a retardé la publication d'un guide gouvernemental sur les enfants qui s'interrogent sur leur sexe. Gillian Keegan a insisté sur la nécessité d'impliquer les parents dans les décisions concernant leur enfant et de donner la priorité aux mesures de protection.

Le ministère de l'éducation a entamé une révision urgente du programme scolaire et envisage d'introduire des catégories d'âge pour le matériel pédagogique afin d'en garantir l'adéquation. En outre, il a été rappelé aux écoles que les parents ont le droit de consulter le matériel pédagogique, en veillant à ce que les lois sur les droits d'auteur n'empêchent pas l'accès à des ressources externes dans les locaux de l'école.

Lorsque l'histoire de Doherty a fait le tour des réseaux sociaux, elle a suscité un grand intérêt et des commentaires élogieux de la part des citoyens du monde entier. Voici quelques commentaires qui méritent d'être mentionnés :

"À 9 ans !!! [expletive]... c'est une erreur à mon avis....Je soutiens le père à 100 %, c'est dégoûtant [sic]."

- (@kylie.heath.5) 23 juillet 2023

" C'est un bon père. J'aimerais qu'il y en ait plus comme lui."

- (@atodd.cppms) 23 juillet 2023

"Absolument dégoûtant, il y a des choses que les écoles ne devraient pas enseigner et c'est le cas [sic]."

- (@robina.mcilroy) 23 juillet 2023

Lire aussi : Un couple oblige son enfant à regarder la télévision toute la nuit en guise de punition, le privant d'une seconde de sommeil

Abonnez-vous à AmoMama sur Google News !