Une femme accusée d'avoir "giflé" un garçon qui l'aurait insultée

Cet accès de colère a donné lieu à des accusations et a déclenché une vague de soutien de la part d'inconnus en ligne qui ont dit comprendre pourquoi elle avait perdu son sang-froid.

Kristy Crampton a été accusée de maltraitance d'enfant suite à un incident survenu sur un vol Allegiant Airlines au départ de l'aéroport international de Sanford-Orlando le 26 mai 2025.

Selon un rapport de police, l'altercation s'est déroulée avant le décollage, ce qui a incité le pilote à alerter les autorités. Lorsque les agents sont arrivés, Kristy et plusieurs autres personnes proches d'elle avaient déjà quitté l'avion et s'éloignaient de la porte d'embarquement.

La police l'a ensuite interrogée et elle aurait admis avoir frappé l'enfant après qu'il l'ait traitée de "grosse" et l'a comparée à Miss Piggy, un personnage des "Muppets".

Elle a décrit le comportement de l'enfant comme étant grossier et irrespectueux, déclarant qu'elle lui avait d'abord pris son téléphone, mais qu'elle était passée à des représailles physiques lorsque l'enfant avait continué à faire des siennes.

Des témoins ont déclaré à la police que la confrontation était devenue violente et que Kristy avait frappé l'enfant.

L'enfant aurait essayé de se protéger la tête pendant l'attaque présumée. "La femme ne corrigeait pas l'enfant", a déclaré un témoin aux agents. "Elle attaquait".

Les agents de bord n'auraient pas vu l'incident, et les autorités ont confirmé que ni l'alcool ni la drogue n'ont joué un rôle. Bien que le rapport ne précise pas l'âge de l'enfant ni son lien avec Kristy, il note que le groupe s'était rendu en Floride pour visiter Disney World.

Kristy a été libérée le 27 mai 2025 après avoir déposé une caution de 10 000 dollars et a reçu l'ordre de ne pas entrer en contact avec l'enfant.

L'incident a suscité une vague de discussions en ligne, de nombreux internautes défendant la réaction de Kristy. Une personne a écrit : "Il a eu ce qu'il méritait" Un deuxième a déclaré : "Commentaire méchant, l'enfant a manifestement été éduqué à être grossier par ses parents."

Quelqu'un d'autre s'est exprimé : "J'aimerais dire qu'il ne faut pas frapper les enfants des autres, mais...". Je comprends" D'autres estiment que le garçon avait peut-être provoqué cette réaction, certains s'interrogeant sur le manque de détails concernant l'âge de l'enfant ou la nature de sa relation avec Kristy.

Un commentateur a estimé que le public jugeait la femme sans suffisamment de contexte, spéculant qu'il pourrait y avoir une histoire entre eux. Un autre a fait remarquer que même si tout mineur est légalement considéré comme un enfant, le fait d'avoir affaire à un adolescent insolent qui profère des insultes peut mettre la patience de n'importe qui à rude épreuve.

Certains ont même laissé entendre que l'enfant avait eu ce qu'il méritait, avec des commentaires comme "c'est bien pour elle" et des remarques comme "le gamin l'a probablement mérité".

Cependant, quelqu'un d'autre s'est interposé : "Les gens qui cautionnent le fait de battre un enfant, ce n'est pas acceptable. Ce n'était pas juste une fessée. Elle l'a battu. Les enfants sont parfois irrespectueux et ont besoin d'être corrigés, pas d'être battus." Pourtant, le débat autour de la discipline et de la conduite personnelle ne s'arrête pas sur ce tarmac de Floride.

Quelques jours plus tôt, un major de promotion d'un lycée du Kansas s'est vu retirer son titre par les responsables de l'établissement après avoir prononcé un discours non approuvé lors de la cérémonie de remise des diplômes. Cette décision a suscité de nombreuses réactions négatives de la part du public et une vague de soutien en faveur de l'élève.

Austin Tran, élève de terminale au lycée catholique Bishop Carroll de Wichita, a prononcé un discours lors de la cérémonie de remise des diplômes du 18 mai 2025 qui dépassait le temps imparti et incluait des réflexions personnelles qui ne figuraient pas dans la version qu'il avait soumise à l'approbation.

Bien que les participants aient décrit le discours comme étant émouvant et sincère, l'école a demandé à Austin de rendre sa médaille de major de promotion et a retiré le titre des dossiers officiels de l'école.

Suite à la décision de l'école, le soutien à Austin s'est rapidement développé en ligne. Une première pétition exigeant que Bishop Carroll rétablisse son statut de major de promotion a été signée par 9 795 personnes avant d'être supprimée. Une nouvelle pétition a depuis été lancée, obtenant plus de 4 400 signatures vérifiées en date du 29 mai 2025.

L'école n'avait pas fait de commentaire public sur la décision au moment de la rédaction de cet article. Le diocèse catholique de Wichita a également refusé d'aborder la question, citant la politique de l'école qui consiste à ne pas discuter des questions administratives ou disciplinaires impliquant des élèves.

La controverse a incité certains anciens élèves de Bishop Carroll à rendre leurs distinctions académiques en solidarité avec Austin. Zachary Faber, salutateur de la promotion 2003, a rendu sa médaille à l'école en la plaçant sur le panneau de la cour d'entrée. Dans une déclaration partagée avec KWCH, Zachary a exprimé son désarroi.

"Si la médaille que j'ai reçue en tant que salutatorien de la classe 2003 de Bishop Carroll n'est pas une récompense reconnaissant le travail acharné et le dévouement qu'il a fallu pour la gagner, mais un ornement brillant qui peut être subtilisé par un jugement arbitraire et bureaucratique, alors elle est devenue sans valeur", a déclaré Zachary.

"Pour lui redonner de la valeur, la médaille que j'ai rendue à l'évêque de Carroll aujourd'hui représente mon soutien à un jeune homme formidable et ma déception à l'égard de personnes en qui j'ai confiance. Les personnes présentes à la cérémonie de remise des diplômes de Bishop Carroll peuvent témoigner du fait que le discours d'Austin était une explosion de couleur touchante et appropriée dans une mer de plaisanteries beiges", a-t-il conclu.

Lauren Dean, major de la promotion 1983, a également rendu sa médaille, déclarant qu'elle n'avait plus de signification pour elle. Quand j'ai vu que cette récompense pouvait être retirée si facilement et pour quelque chose d'aussi arbitraire et capricieux, ma médaille n'avait tout simplement plus de sens pour moi et ma réaction a été de dire : "Austin peut avoir la mienne"", a-t-elle déclaré.

Lauren, comme beaucoup d'autres personnes qui ont entendu le discours, a dit qu' il n'y avait rien de mal. "Il n'y avait rien d'offensant là-dedans, rien d'inapproprié. C'était un discours authentique et sincère."

La mère d'Austin, Ann Nguyen Tran, a partagé son point de vue dans un post sur Facebook le 21 mai. Elle a déclaré qu'Austin avait initialement soumis un discours qui avait été rejeté parce qu'il ne répondait pas à des critères spécifiques, notamment sa longueur et l'absence de références à la foi catholique. Après avoir reçu un ensemble révisé de directives, il a soumis une deuxième version qui a été approuvée.

Cependant, la veille de la remise des diplômes, il a choisi de réviser à nouveau son discours pour le rendre plus personnel et plus significatif. Ann explique que son fils est resté debout toute la nuit pour le réécrire.

Elle a expliqué : "Il voulait un discours personnel et authentique qui ne soit pas généré par l'IA ni comprimé en quelques minutes... pour que son message sincère à ses camarades de classe puisse être délivré de la manière et sur le ton qu'il voulait, plutôt que sur ce qui a été dicté."

Ann a noté que les administrateurs considéraient les changements de dernière minute, ainsi qu'un bref échange entre Austin et le directeur adjoint avant la cérémonie, comme un manque de respect.

Elle a décrit comment la famille se préparait à un voyage international et a appris par courriel que l'école avait pris la décision finale de dépouiller Austin de son titre sans leur avoir d'abord donné l'occasion de discuter de la question ou de fournir un contexte.

Elle a exprimé son inquiétude quant à l'impact que cette décision pourrait avoir sur les possibilités de bourses d'études de son fils. "Ils lui ont demandé de rendre la médaille et il ne figurera pas en tant que Valedictorian de la promotion 2025 sur ses relevés de notes ou sur tout document ou plaque à BC", a-t-elle écrit.

Le a public a soutenu Austin. Sur le post Facebook de sa mère, une personne a commenté : "Qui dirige cette école ? C'est la deuxième plainte que j'entends cette année. C'est une honte qu'ils pensent à eux pour 1 discours au lieu de penser à la façon dont il a travaillé dur pendant de nombreuses années. Ça me semble très égoïste."

Un autre internaute a partagé son expérience personnelle lors de la cérémonie. "Quand je suis venu te voir après la remise des diplômes pour te dire à quel point ce discours était incroyable, je n'avais aucune idée de la controverse. J'ai ri et j'ai pleuré. Je suis désolée que vous traversiez cette épreuve, mais nous vous soutenons et il sera toujours en règle avec cette communauté, quelle que soit l'issue [sic]."

Une personne a écrit : "C'est absolument honteux et ne montre pas du tout en conséquence. Il n'y a absolument rien de mal dans ce discours très vrai et qui va droit au cœur [sic]." Une autre personne a ajouté : "Justice pour Austin !"

Le discours de remise des diplômes d'Austin, point central de la révocation de son titre de major de promotion, a été largement décrit comme personnel, émotionnel et sincère - mais pas controversé.

Le jeune homme a commencé son discours en remerciant toutes les personnes présentes, y compris l'évêque Kemme et divers membres du corps enseignant. Il a commencé par des remerciements légers à ses amis et camarades de classe, en plaisantant sur le voyage manqué de ses parents aux îles Fidji pour assister à la cérémonie.

Il a ensuite adressé un message sincère à la promotion 2025, réfléchissant à leurs expériences communes et aux incertitudes futures.

Austin a admis avoir écrit son discours tard dans la nuit - "en date du mercredi 14 mai 2025 à 1 h 38 du matin" - et a décrit son combat pour résumer quatre années d'émotions en quelques minutes.

À un moment donné, il a avoué : "Franchement, je ne suis pas sûr de ce que je fais", avant d'ajouter plus tard : "C'est normal de ne pas savoir, d'admettre qu'on a aucune idée de ce qui se passe, de demander de l'aide, parce que la plupart du temps, personne ne sait ce qui se passe."

Le discours s'est tissé dans la gratitude envers ses enseignants, ses camarades de classe, le personnel du déjeuner et ses parents. Austin a exprimé sa profonde reconnaissance pour l'attention et le soutien qu'il a reçus pendant son séjour à Bishop Carroll.

Il a notamment déclaré : "Aux enseignants... qui nous ont laissé entrevoir leur vie personnelle et ont noué des relations avec nous... merci, merci, merci."

Il a également remercié ses pairs d'avoir façonné son identité, son humour et ses valeurs au fil des ans. "Merci pour mon sens de l'humour, mes manières et mes souvenirs de ces quatre dernières années", a-t-il déclaré, notant plus tard : "Merci pour tout. Merci de m'avoir sauvé la vie."

Pour conclure, Austin a encouragé ses camarades de classe à maintenir leurs liens au-delà de la remise des diplômes. Il les a exhortés à ne pas laisser s'évanouir les promesses d'adieu : "Ne laissez pas les "restons en contact" prononcés sur le parking après cette remise de diplômes être des vœux pieux."

Le discours s'est terminé par une citation qui lui est restée en tête depuis l'enfance : "Dans vingt ans, vous serez plus déçus par les choses que vous n'avez pas faites que par celles que vous avez faites"

Selon un post Facebook de sa mère, daté du 15 mai 2025, Austin détenait de multiples distinctions académiques et des postes de direction.

Il a été président de la National Honor Society, président du club d'échecs, cofondateur du Asian Heritage Club, AP Scholar with Distinction, National Merit Finalist, Kansas Governor's Scholar, et récipiendaire du Mgsr. Arthur Barth Scholastic Award.

Il a également obtenu un diplôme Cum Honore, a été champion du State Scholars Bowl et a remporté trois fois le State Chess Winner.

Un autre post, daté du 6 mai 2025, célébrait sa sélection en tant que 2025 Governor's Scholar (boursier du gouverneur), le reconnaissant parmi le premier pour cent des élèves de terminale du Kansas ayant obtenu les meilleurs résultats scolaires.

Malgré ces réalisations, ce sont les quelques lignes ajoutées et le ton sincère de son message d'adieu qui ont entraîné des mesures disciplinaires, et non son contenu. Le discours d'Austin reste largement diffusé et loué dans sa communauté, et beaucoup expriment encore leur incrédulité quant au fait qu'il ait conduit à l'annulation de son titre.

Lire aussi : "C'est complètement déplacé !" : Les internautes critiquent le journaliste qui a posé des questions "grossières" à Angelina Jolie - Vidéo