Furieux, il poursuit l'école après qu'un professeur a coupé les cheveux de sa fille

Jimmy Hoffmeyer, le père d’une enfant biraciale de 7 ans, a intenté un procès à l’école de sa fille pour avoir fait couper les cheveux de la fillette sans son consentement.

Une fillette biraciale de sept ans, Jurnee Hoffmeyer, de Mount Pleasant, dans le Michigan, a subi en mars une rencontre dévastatrice avec sa camarade de classe et deux enseignants de l’école.

Le 24 mars, la petite fille a perdu la plupart de ses boucles, auparavant longues, après qu’une camarade de classe lui a imposé une coupe de cheveux aux ciseaux alors qu’elles rentraient chez elles dans le bus scolaire. Le père a admis qu’il était furieux, mais a décidé de mettre cela sur le compte de manigances enfantines.

Pour compenser la vue embarrassante de la coupe non professionnelle, le père furieux, Hoffmeyer, a emmené sa fille chez une esthéticienne. Jurnee s’est retrouvée avec une coupe asymétrique, ce qui était un moyen pratique de sauver la situation.

Cependant, après seulement quelques jours, deux des professeurs de la petite fille ont reproduit ce que la camarade de classe avait fait plus tôt, cette fois en lui coupant tous les cheveux et en laissant son cuir chevelu exposé.

En rentrant à la maison, la vue de la fillette en larmes a rendu son père furieux, qui a tenté de confronter le personnel de l’école.

Lorsque toutes ses questions sont restées sans réponse, l’école refusant de fournir les images des deux incidents, il a retiré sa fille.

Finalement, Jimmy a intenté un procès fédéral d’un million de dollars contre le district scolaire et les personnels impliqués, alléguant une discrimination raciale. La plainte, déposée le 14 septembre, désigne les auteurs comme étant Kelly Mogg, la professeure de bibliothèque de Jurnee et l’assistante pédagogique Kristen Jacobs.

Le père accuse la bibliothécaire d’avoir coupé les cheveux restants de sa fille avec l’aide de Kristen Jacobs. Comme la camarade de classe avant eux, les défendeurs ont perpétré l’acte sans l’autorisation de Jurnee ou de ses parents, ce qui en fait une violation des droits constitutionnels de Jurnee.

La conduite des défendeurs s’apparente à de l’indifférence délibérée, selon l’action en justice. Le procès décrit également leurs actions comme “obstinées” ou “Wanton”.

Mogg et Jacobs ainsi que le district scolaire sont accusés de violation du quatorzième amendement, d’indifférence délibérée et de violation de la procédure régulière, ainsi que des droits constitutionnels des plaignants, selon l’action en justice.

La plainte fait également état de discrimination raciale, d’intimidation ethnique, d’infliction intentionnelle de détresse émotionnelle, de coups et blessures et de violation de la loi sur la liberté d’information du Michigan. Les avocats d’Hoffmeyer demandent un procès avec jury.

Le conseil scolaire maintient qu’aucun des membres du personnel impliqués n’a agi avec une mauvaise intention, et que leurs actions n’étaient pas motivées par des préjugés raciaux. Elle a décidé de maintenir l’emploi de Mme Mogg à la suite d’une enquête menée par une tierce partie, en lui accordant un contrat de “dernière chance”.

Dans une déclaration, le conseil d’administration a indiqué que tous les membres du personnel concernés ont présenté leurs excuses pour leur erreur de jugement. Amy Bond, présidente du conseil d’éducation des écoles publiques de Mount Pleasant, a qualifié les allégations de sans fondement, promettant de défendre agressivement leur position devant les tribunaux.

Jurnee n’est guère la première élève à subir un tel traitement de la part d’un enseignant. En 2018, la vidéo d’une enseignante de lycée coupant de force les cheveux d’un élève masculin devant la classe alors que d’autres élèves fuyaient pour lui échapper est devenue virale, suscitant l’indignation.

Margaret Gieszinger, l’enseignante de l’University Preparatory High School de Visalia, a fini par perdre son emploi. En outre, elle risque jusqu’à trois ans et demi de prison pour six délits mineurs.

De tels incidents ont nécessité la mise en œuvre de la loi nationale CROWN dans tous les États afin de protéger les victimes potentielles de tels actes.

Lire aussi : Une écolière obligée de changer de pantalon car il pourrait perturber les enseignants

Abonnez-vous à AmoMama sur Google News !