Un pâtissier religieux avait refusé de faire un gâteau de mariage pour des homosexuels. La Cour s'est rangée de son côté
Le gâteau de la discorde entre un couple gay et un pâtissier du Colorado devant la Cour suprême des Etats-Unis. Voici la décision.
Ce lundi 4 juin, la Cour suprême des Etats-Unis a annoncé son verdict dans l'affaire du pâtissier du Colorado ayant refusé de faire un gâteau de mariage à un couple gay pour des raisons religieuses.
Cette affaire, bien qu'apparemment insolite, avait posé de nombreuses questions sur la société américaine, notamment la liberté religieuse, l'égalité sexuelle et la liberté d'expression protégée par le premier amendement de la Constitution, estime FranceInfo.
Closer nous parle de la victoire judiciaire pour Jack Phillips, pâtissier américain qui avait refusé de faire un gâteau à un couple d'homosexuels qui voulaient célèbrer leur mariage dans la plus pure tradition.
Jack Phillips returned to his bakery, serving customers and standing for selfies.
— CPR News (@CPRNews) June 4, 2018
Charlie Craig and Dave Mullins wondered what was next for them.
The two sides of the Masterpiece Cakeshop case react: https://t.co/guUUu8PTpa pic.twitter.com/9HUUuNlcvC
En 2012, le commerçant du Colorado avait invoqué sa foi chrétienne évangélique pour refuser de servir Dave Mullins et Charlie Craig dans sa boutique en raison de leur homosexualité.
Deux hommes aujourd'hui mariés, avaient alors décidé de porter plainte contre le pâtissier. Les tribunaux inférieurs leur ont donné raison car, comme le rapporté Le Figaro, la loi du Colorado, comme dans 21 autres États, interdit spécifiquement les discriminations fondées sur l'orientation sexuelle.
Pictured on Friday night at a Lakewood art walk, Dave Mullins and Charlie Craig, the couple at the center of the Masterpiece wedding cake case. Follow us for reaction today! pic.twitter.com/gDl8YDOFNA
— Allison Sherry (@allisonsherry) June 4, 2018
Devant la Cour suprême, les avocats de Jack Philipps avaient assuré que le gâteau représentait l'institution du mariage et qu'il véhiculait donc un message, contrairement à un banal croissant.
Ce lundi 4 juin, la Cour suprême a donné gain cause au pâtissier en estimant que les droits religieux de ce dernier avaient été négligés.
Dans une décision à la majorité de sept juges contre deux, la haute cour a estimé que la commission du Colorado qui avait jugé que Jack Phillips, avait fait preuve d'une "animosité évidente et inadmissible" à l'égard de la religion.
