Unn professeur de l'Idaho a été accusé d'avoir donné un chiot malade à manger à une tortue devant ses élèves

Les parents des élèves ont eu des réactions choquantes après l'incident.

Selon un article publié par 6abc, un professeur du lycée Preston Junior High School a donné à une tortue un chiot malade mais vivant pour qu'elle le mange pendant que ses élèves assistaient à la scène.

Le district scolaire a déclaré que l'incident avait eu lieu après que l'enseignant, M. Crossland, eut congédié la classe. Cependant, l'affaire a été signalée à la police et une enquête est en cours, menée par le shérif du comté de Franklin, David Fryar.

Fryar a déclaré que son équipe rassemblerait tous les faits et les transmettrait au procureur, qui les évaluera ensuite et déclarera si l'acte est punissable par la loi.

Bien que Crossland n'ait pas été licencié, il a été mis en congé administratif jusqu'à la fin de l'enquête.

Un activiste animal a confirmé via KSTU que le chiot qui a été donnée en pâture au reptile était effectivement malade. L'activiste a ajouté que la maladie du chiot ne donnait cependant pas le droit à Crossland de mettre fin à sa vie.

L'un des parents, Jill Parrish, a déclaré que les détails de l'incident étaient écoeurants. C'est d'ailleurs elle qui a contacté la police et a porté plainte contre l'enseignant.

Parrish a déclaré que les enfants ne devraient pas être soumis de force à la scène sanglante d'un chiot innocent criant à l'aide alors qu'il était mangé par un autre animal. À son avis, cela équivaut à enseigner la violence aux enfants.

Cependant, tous les parents ne partagent pas les opinions de Parrish. Annette Salvesen, la mère d'un autre étudiant, a déclaré que l'acte était excusable puisqu'il s'agissait d'un chiot malade qui allait bientôt mourir.

Elle pense que l'acte était une représentation du cercle de la vie, et que n'importe quel enfant mal à l'aise avec cela aurait dû quitter la pièce.

Un autre parent, Julie Johnson, a déclaré que Crossland était le meilleur professeur à l'école. Le district scolaire a maintenu que cet acte était regrettable et ne faisait pas partie du programme enseigné par l'école et que des mesures appropriées seraient prises pour empêcher que de tels actes ne se reproduisent.