Les mots d'une gynécologue qui pratique des avortements : "Cela ne prend que 10 minutes"

Dr. Daniela Witker, une jeune mère, a déclaré à Publimetro comment fonctionnait la procédure d'avortement à l'hôpital de San José et comment ils ont abordé la controverse qui a été générée contre son collègue, le Dr Gonzalo Rubio.

L'avortement au Chili, sa discussion et son approbation ont été une question controversée. Son démarrage aussi. Récemment, le Dr Gonzalo Rubio a été critiqué par les organisations pro-vie pour être le médecin qui a pratiqué le premier avortement au Chili. Le cas ? Une fille de 12 ans, victime de viol, qui est venue subir l'intervention accompagnée de son ours en peluche.

Publimetro, a pu s'entretenir avec la gynécologue Daniela Witker. Le docteur, collègue du Dr Rubio à l'hôpital de San José, a déclaré que, en tant qu'hôpital, ils ont présenté une lettre rappelant aux gens que "nous les médecins ne faisons pas les lois".

L'Association médicale et le centre des médecins ont donné leur plein soutien au gynécologue.

"L'image photoshopée était une attaque", dit Daniela, se référant à une image devenue virale par des organisations pro-vie où le Dr Rubio a été vu avec ses mains trempées de sang.

Source : Wikimedia

Source : Wikimedia

Ils l'ont critiqué pour avoir effectué ce premier avortement. Un avortement qui a empêché la fillette de 12 ans de poursuivre une grossesse en raison d'un viol.

"Nous ne faisons rien d'illégal, nous menons une procédure qui était réglementée", a-t-elle ajouté. La spécialiste explique que Gonzalo Rubio n'a pas vu l'affaire seul.

"Tous les cas qui viennent dans notre unité sont traités par notre personnel., composé de trois médecins spécialistes, de psychologues et des travailleurs qui font des analyses au cas par cas et accompagnent la personne tout au long du processus"

Le Dr Rubio a été critiqué et, à plusieurs reprises, ses détracteurs ont utilisé l'argument selon lequel "un homme pratiquant un avortement ne comprend pas ce qu'est une grossesse".

Source : Wikimedia

Source : Wikimedia

Dr. Witker est une femme et une mère. Elle estime que ce n'est pas un argument valable, car "un travail professionnel est effectué ici".

Selon la spécialiste, ce qui n'aide pas à surmonter le tabou sur l'avortement, bien qu'il soit déjà légal, est le manque d'information.

Witker dit que depuis septembre de l'année dernière, à ce jour, seulement 10 cas ont été suivis "y compris celui de la fille qui a été transférée de Chiloé."

Source : Pixabay

Source : Pixabay

Généralement, les gens ont beaucoup de doutes sur le processus. Witker note que peu de gens savent qu'ils peuvent demander des informations soit au bureau ou dans le service d'urgence et voir leur cas analysé avant d'être admis dans l'unité appropriée.

"La procédure elle-même ne dure pas plus de 10 minutes", nous dit Daniela. La période postopératoire est également courte: entre 2 et 3 heures, s'il n'y a pas de complication. La méthode utilisée ? L'aspiration.

La spécialiste souligne que, après avoir analysé et approuvé le cas, la patiente passe des contrôles avec des médecins, des psychologues et des travailleurs sociaux.

"Ce n'est pas "on arrive au centre et on avorte tout de suite", ces femmes sont conseillées et accompagnées par l'équipe multidisciplinaire plusieurs fois avant l'intervention." Pour commencer la procédure elle-même, du "Misoprostol" est livré par voie sublinguale. Environ une demi-heure plus tard, le médicament entre en action et produit une dilatation.

Source : Pixabay

Source : Pixabay

"Ensuite, nous faisons entrer la patiente dans la salle, où l'anesthésie est appliquée, la procédure est assez rapide", a expliqué Witker.

Entre mythe et réalité, quand on pense à un "aspirateur" on imagine une machine. Le médecin souligne que ce n'est pas le cas. «C'est juste un tube de presque 20 centimètres, semblable à une seringue.» Ce qui génère le processus d'aspiration est le même mécanisme de la seringue: un vide, seulement plus fort », a-t-elle expliqué.

La Dre Witker a souligné que si un parent ou une personne de sa connaissance faisait face à cette situation, elle ferait la même recommandation: «prendre une décision éclairée».

"Nous n'influencons aucun patiente, comme le dit la loi, elles sont informées de toutes les options qui s'offrent à elles, selon la cause: poursuivre la grossesse, mettre leur enfant à l'adoption ou avorter.

"Il y a beaucoup d'ignorance sur la procédure, mais les risques sont très faibles, elle peut générer des perforations utérines, syndrome d'Asherman, saignements, lacérations du col, etc. Avec l'aspiration, le risque de générer ces choses est inférieur à 0,1% ", a-t-elle expliqué.

Les postes connexes
Parentalité Apr 24, 2019
"J'aurais aimé avoir eu un avortement tardif plutôt que de donner naissance à ma fille"
Jan 22, 2019
La mère de Julen, le garçon espagnol pris au piège dans le puits, parle encore a son autre enfant décédé avant
Dec 28, 2018
Cette mère a ignoré le conseil du médecin d'avorter deux de ses triplés. Regardez les aujourd'hui
Jan 14, 2019
Une femme reste dans le coma pendant 8 ans en raison d'une erreur des anesthésiologistes